Ухвала

від 01.09.2021 по справі 910/18167/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18167/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву Компанії MW Brothers Worldwide s.r.o.

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 910/18167/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн

до 1) Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом ;

2) Компанії MW Brothers Worldwide s.r.o.

про визнання недійсними результатів торгів та контракту

за касаційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Бондарчук В.В.

від 16.11.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Попікової О.В., Корсака В.А., Євсікова О.О.

від 22.03.2021

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 15.07.2021 закрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 910/18167/19.

У відзиві на касаційну скаргу Компанією MW Brothers Worldwide s.r.o. було заявлено про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу, понесених ним у зв`язку з розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції, які за попередніми підрахунками заявника орієнтовно складають 10 000,00 грн. Також відповідач-2 у відзиві на касаційну скаргу зазначив про те, що докази понесення цих витрат будуть надані ним після ухвалення судом касаційної інстанції рішення у цій справі у строк та порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Компанія MW Brothers Worldwide s.r.o. 19.07.2021 (згідно з відміткою поштової установи про прийняття поштового відправлення) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою №05/8-712 від 15.07.2021 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій позивач просить стягнути з позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн ) на свою користь витрати на професійну правничу допомогу, понесені ним у зв`язку з розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції, у розмірі 8 000,00 грн та надав докази понесення цих витрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн подало заперечення на заяву відповідача-2, у яких просило відмовити Компанії MW Brothers Worldwide s.r.o. у відшкодуванні витрат на правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що ухвала про закриття касаційного провадження у цій справі була постановлена у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд касаційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Компанії MW Brothers Worldwide s.r.o. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 910/18167/19, на 09 вересня 2021 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №7 (каб.№ 328).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

О. Мамалуй