Ухвала

від 08.07.2021 по справі 910/18167/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18167/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Бондарчук В. В.

від 16 листопада 2020 року

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Попікової О. В., Корсака В. А., Євсікова О. О.

від 22 березня 2021 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн

до: 1) Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом , 2) Компанії MW Brothers Worldwide s.r.o.

про визнання недійсними результатів торгів та контракту

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М., Кондратової І. Д., Мамалуя О. О. ухвалою від 24 червня 2021 року у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн на рішення Господарського суду міста Києва від 16 листопада 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 березня 2021 року у справі № 910/18167/19 оголосив перерву до 15 липня 2021 року о 09:45.

07 липня 2021 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому просить допустити до участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн - адвоката Курасу С. А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференсзв`язку EаsyCon .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08 липня 2021 року у зв`язку з відпусткою судді Мамалуя О. О. для розгляду справи № 910/18167/19 був визначений наступний склад суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М., Кондратова І. Д., Стратієнко Л. В.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України (частина четверта статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Кабінет Міністрів України постановою № 1236 від 09 грудня 2020 року Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (із змінами і доповненнями, внесеними, зокрема постановами Кабінету Міністрів України № 1301 від 23 грудня 2020 року та № 9 від 05 січня 2021 року, № 25 від 18 січня 2021 року, № 123 від 27 січня 2021 року, № 83 від 5 лютого 2021 року, № 104 від 17 лютого 2021 року, № 154 від 24 лютого 2021 року, № 405 від 21 квітня 2021 року, № 611 від 16 червня 2021 року) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19) установив з 19 грудня 2020 року до 31 серпня 2021 року на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року, № 392 від 20 травня 2020 року та № 641 від 22 липня 2020 року.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пунктів 1, 2 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів була подана з дотриманням встановлених процесуальним законом строків.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, приймаючи до уваги встановлення Кабінетом Міністрів України на території України карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, до 31 серпня 2021 року, та впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 15 липня 2021 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon .

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн про проведення судового засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн на рішення Господарського суду міста Києва від 16 листопада 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 березня 2021 року у справі № 910/18167/19 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн на рішення Господарського суду міста Києва від 16 листопада 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 березня 2021 року у справі № 910/18167/19, що відбудеться 15 липня 2021 року о 09:45 , здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн на рішення Господарського суду міста Києва від 16 листопада 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 березня 2021 року у справі № 910/18167/19, що відбудеться 15 липня 2021 року о 09:45, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року.

5. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод слід надіслати на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн , що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу початку судового засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх робочий стан шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко