Вирок

від 16.05.2008 по справі 1-26/08

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

Іменем України

„16 " травня 2008 року апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Слісарчука Я.А.

судді Захарчука С.В.

народних засідателів: Дмитрук В.Ю., Пекішевої Г.М.,

Сахненка В.О. секретаря судового

засідання Черниш О.М.

за участю: прокурора Руденка В.І.

потерпілої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с Бараші Ємільчинського району Житомирської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, ніде не працює, військовозобов'язаного, судимого Ємільчинським районним судом :

- 01.06.1994 року за ст.ст. 19, 81 ч.3, 140 ч.3, 42 КК України на З роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки ;

- 06.06.1997 року за ст.ст. 140 ч.3, 43 КК України на 1 рік 9 місяців позбавлення волі;

- 15.07.1999 року за ст. 140 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 06.05.2004 року за ст. 185 ч. 2 КК України на 1 рік 4 місяці позбавлення волі,

Справа № 1-26/08 Категорія : ст. 115 ч.2 п. 4 КК України

за ст. 115 ч.2 п. 4 КК України,

встановив:

8 грудня 2007 року у вечірній час, ОСОБА_8 у приміщенні свого житлового будинку, що в с Бараші Ємільчинського району Житомирської області, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпивав спиртні напої. В цей же день, близько 24 години, ОСОБА_8 прокинувшись побачив, що його співмешканка ОСОБА_6, в сусідній кімнаті, оголена, спить в одному ліжку з ОСОБА_7

Після цього, у ОСОБА_8, на ґрунті особистих неприязних відносин, із ревності, виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 з особливою жорстокістю.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6, з особливою жорстокістю, ОСОБА_8, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, схопивши ОСОБА_6 руками за волосся, скинув з ліжка на земляну долівку кімнати, та діючи з особливою жорстокістю, усвідомлюючи, що своїми умисними, протиправними діями завдає потерпілій особливого фізичного болю та страждань і бажаючи їх спричинити, став наносити ОСОБА_6 із значною силою, численні удари ногами та металевим совком в місця розташування життєво - важливих органів - грудну клітку, черево, по голові та кінцівках, а після побиття вигнав ОСОБА_6 з будинку на вулицю.

Продовжуючи злочинні дії, направлені на умисне вбивство ОСОБА_6 з особливою жорстокістю, 9 грудня 2007 року, приблизно о 5 годині, ОСОБА_8, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, впустив ОСОБА_6 з вулиці в будинок, і при вході, вдарив правою рукою в ліву сторону обличчя, а коли вона зайшла в приміщення кімнати будинку, наніс їй, із значною силою удар кулаком правої руки в обличчя, що призвело до падіння ОСОБА_6 на земляну долівку кімнати.

Після цього, ОСОБА_8, діючи з особливою жорстокістю, усвідомлюючи, що своїми протиправними діями завдає потерпілій особливого фізичного болю та страждань і бажаючи їх спричинити, став наносити ОСОБА_6, яка у зв'язку з застосованим до неї перед цим фізичним насильством, не могла чинити опір, із значною силою прикладання, численні удари ногами та металевим совком в місця розташування життєво - важливих органів - грудну клітку, черево, по голові та кінцівках, свідомо, своїми умисними діями піддаючи потерпілу мученню та мордуванню.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6, ОСОБА_8 поєднавши свої злочинні дії, які мали місце 8 грудня 2007 року і 9 грудня 2007 року та були охоплені єдиним злочинним умислом, наніс потерпілій біля 96 ударів, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді 7 крововиливів на обличчі, в області правої щоки, лобу, носа, підборіддя, садна у основи носу зліва, дрібних саден на щоках з права у скуловій ділянці, зліва у основи бокової поверхні носу, садна в області мочки лівої вушної раковини, 6 ділянок крововиливів на внутрішній поверхні м"яких покровів лобної, тім'яної, потиличної ділянок голови, дрібнокрапкових крововиливів у шкіру на бокових поверхнях шиї з дрібними саднами в підчелюсних ділянках, вузької, продовговатої форми садна на верхній поверхні правого плечового суглобу і правої надлопаточної області, 11 крововиливів на правій руці в ділянці плеча, передпліччя, кисті з 2 саднами на зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу і внутрішній поверхні правого передпліччя у верхній 1/3, 6 великих крововиливів на передньо-зовнішній поверхні правого стегна з утворенням гематом і розміженням жирової клітковини на рівні великого вертела стегнової кістки, з наявністю 4 у вигляді витягнутих кілець ділянок внутрішньошкірних крововиливів, 11 саден та 5 крововиливів на задній поверхні грудної клітки, в лівій лопаточній області у хребтового стовбура на рівні 10-12 ребер, в області кресця, розгалужений на всю задню зовнішню поверхню лівого плеча крововилив , який складається з З великих, злитих між собою крововиливів з наявністю гематом в підшкірній клітковині, 3 крововиливів на тильній поверхні лівого променевозап'ясного суглобу, тильної поверхні лівої кисті і пальців лівої кисті, 4 крововиливів на лівій боковій поверхні грудної клітки, на рівні 6-7 ребер, в лівій підпахвинній ділянці, 14 крововиливів на лівій боковій стінці живота і лівої бокової поверхні тазу, на зовнішній поверхні лівого стегна з наявністю кільцеподібних внутрішньо шкірних крововиливів в область стегна на границі з сідницею і гематомами в підшкірній клітковині, прямих переломів 7,8,9 ребер справа по передній підпахвинній лінії та переломів прямого характеру цих же ребер по біля хребтовій лінії, прямих переломів 10,11 ребер по лопаточній лінії, прямих переломів 7,8 ребер зліва по середній підпахвинній лінії з пошкодженням пристінкової плеври і незначною крововтратою в плевральну порожнину, прямих переломів 9,10,11,12 ребер лівої половини грудної клітки по лопаточній лінії, 15 крововиливів в ділянці лівого колінного суглобу, лівої гомілки, лівої ступні, місцями з пошкодженням шкіри, скальпованої рани на тильній поверхні лівої стопи, 3 крововиливів на тильній поверхні правої ступні і зовнішній поверхні правого гомілкоступеневого суглобу, розриву тканини селезінки в ділянці верхнього плюсу по зовнішній поверхні з незначною внутрішньочеревною кровотечею, розриву тканини задньої поверхні лівої нирки в ділянці воріт з незначною кровотечею в біля ниркову клітковину ускладнені травматичним шоком і таким чином умисно, вбив ОСОБА_6 з особливою жорстокістю.

Смерть ОСОБА_6 настала в результаті травматичного шоку, який настав від закритої тупої травми живота, поперекової ділянки грудної клітки, множинних крововиливів на руках, ногах в області тазу, з наявністю гематом в підшкірній клітковині, з розміженням підшкірної клітковини на рівні горбковості лівої стегнової кістки.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 вину у вчиненні вказаного злочину визнав частково і пояснив, що 8 грудня 2007 року біля 18 години, він перебував за місцем свого проживання в будинку с Бараші Ємільчинського району, де разом з ОСОБА_9, та ОСОБА_7, вживав горілку. Від вжитого спиртного, він сп'янів і біля 19 години встав зі стола та пішов спати в другу кімнату будинку, залишивши ОСОБА_6, разом з ОСОБА_7 в першій кімнаті.Через 2-3 години він прокинувся і виявив, що біля нього на ліжку немає ОСОБА_6 Тоді він встав з ліжка, пішов до першої кімнати будинку, запалив свічку і підійшовши до розташованого там ліжка побачив, що на ньому спали ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Він стягнув одіяло, яким вони були накриті і побачив, що ОСОБА_6 лежить повністю гола.Після цього він її скинув з ліжка і почав бити руками і ногами по тілу.ОСОБА_7 тим часом втік з хати.Після цього, він взяв одежу ОСОБА_6 і віддав їй.Потерпіла одягнулася і пішла з хати, а він ліг спати.Біля 5 години ОСОБА_6 повернулася до будинку і між ними виникла сварка, під час якої він знову почав бити потерпілу руками, ногами, можливо і совком по тілу .Після цього ОСОБА_6 лягла спати, він теж ліг відпочивати в іншій кімнаті.Близько 9 години прийшов ОСОБА_10 з яким він розпив пляшку горілки, пізніше, коли ОСОБА_10 пішов з будинку він вийшов на вулицю, а коли повернувся до помешкання і підійшов до ОСОБА_6 то побачив, що вона мертва.

Незважаючи на те, що ОСОБА_8 вину у вчинені злочину визнав частково його вина повністю стверджується зібраними у справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Поясненнями ОСОБА_8 та його показаннями в якості підозрюваного і обвинуваченого під час досудового слідства, про те, що 8 грудня 2007 року після вжиття спиртних напоїв в своєму будинку разом з ОСОБА_6 і ОСОБА_7 він залишив останніх в кімнаті, де вони вечеряли, а сам пішов відпочивати в іншу кімнату.Проснувшись в ночі, виявив, що біля нього немає ОСОБА_6Зайшовши в сусідню кімнату на ліжку побачив ОСОБА_6, та ОСОБА_7, які спали.Він скинув з них одіяло і побачив, що ОСОБА_6 повністю гола.Після чого, він зрозумів, що ОСОБА_6 йому зрадила. Тоді він схопив останню за волосся та з кинув з ліжка на земляну долівку кімнати. Коли ОСОБА_6, намагалась піднятися, він вдарив її кулаком в обличчя, від чого ОСОБА_6 впала.Коли вона лежала він наніс ОСОБА_6 удари ногами в область живота та грудей. Від завданих ударів ОСОБА_6, стогнала, але він не звертав уваги на це, продовжував її бити.Завдавши ударів ногами ОСОБА_6, він побачив біля грубки металевий совок і ним наніс біля п'яти ударів по тілу ОСОБА_6, після чого заспокоївся, та припинив побиття потерпілої.Через кілька хвилин, ОСОБА_6, піднялась з земляної підлоги вдягнулась і на його вимогу покинула будинок. Приблизно біля 5 години ранку, він прокинувся від стуку в двері будинку, відчинивши їх, побачив на порозі ОСОБА_6 і запитав, де вона перебувала. Після чого, вдарив ОСОБА_6, долонею руки по обличчю, зайшов в хату, а за ним зайшла ОСОБА_6 Коли він з Волошиною Л., знаходились в першій кімнаті будинку між ними відбулась суперечка, під час якої, він кулаком наніс удар ОСОБА_6 по обличчю. Від нанесеного удару остання впала на підлогу кімнати, а він почав з силою наносити удари ногами в область живота та ребер ОСОБА_6, яка захищаючи себе закривала обличчя руками та стогнала. Наносячи чисельні удари ОСОБА_6, він взяв металевий совок і почав ним завдавати удари по тілу ОСОБА_6 Після цього, припинив бити ОСОБА_6Остання певний час пролежавши на підлозі встала та лягла на ліжко, а він, ліг спати в другій кімнаті. Біля 9 години ранку прокинувся і зайнявся по господарству.З ОСОБА_11 вжив спиртні напої. Близько 12 години підійшов до ліжка, де лежала ОСОБА_6 і виявив, що вона мертва.

(а.с. 25-30,211-216,245-251)

При відтворенні обстановки та обставин події вчинення злочину, підсудній показав та розповів при яких обставинах він заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

(а.с. 217-235)

Потерпіла ОСОБА_3 в суді дала показання про те, що її дочка ОСОБА_6, близько року проживала в с Бараші Ємільчинського району разом з ОСОБА_8, в будинку останнього. Під час спільного проживання дочки з ОСОБА_8, дочка декілька разів залишала ОСОБА_8, і приходила жити до неї, при цьому вона на обличчі дочки бачила тілесні ушкодження. їй дочка розповідала, про те що її співмешканець ОСОБА_8, її б'є. Останній раз дочку живою вона бачила в листопаді 2007 року. 9 грудня 2007 року, вона дізналась про те, що її дочка померла від отриманих тілесних ушкоджень.

Свідок ОСОБА_12 в суді показав, що 8 грудня 2007 року, вранці він, перебував в будинку ОСОБА_8 в с Бараші Ємільчинського району, де бачив свою сестру ОСОБА_6, на обличчі якої тілесних ушкоджень не було, на стан здоров'я остання не скаржилась. Він побув трошки у сестри і поїхав додому.

Показання свідка ОСОБА_7 свідчать про те що, 8 грудня 2007 року біля 18 години він перебував в будинку де проживав ОСОБА_8 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6.Знаходячись в будинку ОСОБА_8, він разом з останнім, та ОСОБА_6, вживали горілку .Пізніше, сп'янівши він ліг на ліжко та заснув.Прокинувшись, побачив, що на ліжку, спиною до нього лежить ОСОБА_6.В цей час до ліжка підійшов ОСОБА_8 схватив ОСОБА_6 за коси, скинув на пол кімнати та почав бити ногами по тулубу, обзиваючи при цьому.Побачивши, що ОСОБА_8, завдає ударів своїй співмешканці, він сказав ОСОБА_8, щоб останній припинив бити ОСОБА_6Однак, ОСОБА_8, не реагував на його слова та продовжував наносити ОСОБА_6удари ногами по тілу. Від нанесених ударів остання кричала. Побачивши, що ОСОБА_8, не припиняє бити ОСОБА_6, він вибіг з будинку ОСОБА_8, залишивши останніх в будинку. Відійшовши від приміщення на вулицю він чув крики ОСОБА_6 Під час проведення відтворення обстановки та обставин події вчинення злочину ОСОБА_7 розповів та показав за яких обставин ОСОБА_8 наносив удари руками та ногами по тілу ОСОБА_6

(а.с. 91-100)

Свідок ОСОБА_10 в суді дав показання про те, що 9 грудня 2007 року вранці він зайшов в будинок ОСОБА_8, де побачив господаря, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, а в першій кімнаті будинку на земляній долівці лежала його співмешканка ОСОБА_6Вона нічого не говорила, лише хропіла. На її спині він побачив синці.Тоді він звернувся до ОСОБА_8 і попросив підняти з підлоги ОСОБА_6 та покласти її на ліжко, ОСОБА_8, відмовився це зробити і ногою наніс два удари по голові ОСОБА_6 Побачивши, що ОСОБА_8 б'є ОСОБА_6, він вийшов з будинку, а увечері, цього ж дня дізнався, що ОСОБА_6, померла.

Під час огляду місця пригоди, жилого будинку ОСОБА_8, що в с Бараші Ємільчинського району, 9 грудня 2007 року виявлено труп ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті. При проведенні додаткового огляду місця пригоди, помешкання засудженого, в першій кімнаті будинку, біля грубки виявлено металевий совок. На металевому ліжку, яке знаходиться в цій же кімнаті виявлена подушка заправлена наволочкою та одіяло, на яких видно плями коричневого кольору, схожі на кров.В приміщенні другої кімнати на ліжку знаходиться подушка в наволочці на якій виявлені плями коричневого кольору схожі на кров.Наволочки, виріз одіяла і металевий совок вилучені з місця події.

(а. с. 6, И)

При огляді місця пригоди були вилучені : кофта, штани та туфлі, в яких ОСОБА_8 був одітий 8 і 9 грудня 2007 року.

(а.с. 20-23)

За висновками судово-медичної експертизи та додаткової судово-медичної експертизи у ОСОБА_6, виявлені тілесні ушкодження у вигляді : 7 крововиливів на обличчі, в області правої щоки, лобу, носа, підборіддя, садна у основи носу зліва, дрібних саден на щоках з права у скуловій ділянці, зліва у основи бокової поверхні носу, садна в області мочки лівої вушної раковини, 6 ділянок крововиливів на внутрішній поверхні м'яких покровів лобної, тім'яної, потиличної ділянок голови, дрібнокрапкових крововиливів у шкіру на бокових поверхнях шиї з дрібними саднами в підчелюсних ділянках, вузької , продовговатої форми садна на верхній поверхні правого плечового суглобу і правої надлопаточної області, 11 крововиливів на правій руці в ділянці плеча, передпліччя, кисті з 2 саднами на зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу і внутрішній поверхні правого передпліччя у верхній 1/3, 6 великих крововиливів на передньо-зовнішній поверхні правого стегна з утворенням гематом і розміженням жирової клітковини на рівні великого вертела стегнової кістки, з наявністю 4 у вигляді витягнутих кілець ділянок внутрішньошкірних крововиливів, 11 саден та 5 крововиливів на задній поверхні грудної клітки, в лівій лопаточній області у хребтового стовбура на рівні 10-12 ребер, в області кресця, розгалужений на всю задню зовнішню поверхню лівого плеча крововилив , який складається з 3 великих, злитих між собою крововиливів з наявністю гематом в підшкірній клітковині, З крововиливів на тильній поверхні лівого променевозап'ясного суглобу, тильної поверхні лівої кисті і пальців лівої кисті, 4 крововиливів на лівій боковій поверхні грудної клітки, на рівні 6-7 ребер, в лівій підпахвинній ділянці, 14 крововиливів на лівій боковій стінці живота і лівої бокової поверхні тазу, на зовнішній поверхні лівого стегна з наявністю кільцеподібних внутрішньо шкірних крововиливів в область стегна на границі з сідницею і гематомами в підшкірній клітковині, прямих переломів 7,8,9 ребер справа по передній підпахвинній лінії та переломів прямого характеру цих же ребер по біля хребтовій лінії, прямих переломів 10,11 ребер по лопаточній лінії, прямих переломів 7,8 ребер зліва по середній підпахвинній лінії з пошкодженням пристінкової плеври і незначною крововтратою в плевральну порожнину, прямих переломів 9,10,11,12 ребер лівої половини грудної клітки по лопаточній лінії, 15 крововиливів в ділянці лівого колінного суглобу, лівої гомілки, лівої ступні, місцями з пошкодженням шкіри, скальпованої рани на тильній поверхні лівої стопи, 3 крововиливів на тильній поверхні правої ступні і зовнішній поверхні правого гомілкоступеневого суглобу, розриву тканини селезінки в ділянці верхнього плюсу по зовнішній поверхні з незначною внутрішньочеревною кровотечею, розриву тканини задньої поверхні лівої нирки в ділянці воріт з незначною кровотечею в біля ниркову клітковину ускладнені травматичним шоком

Смерть ОСОБА_6 наступила в результаті травматичного шоку, який настав від закритої тупої травми живота, поперекової ділянки грудної клітки, множинних крововиливів на руках, ногах в області тазу, з наявністю гематом в підшкірній клітковині, з розміженням підшкірної клітковини на рівні горбковості лівої стегнової кістки.

Виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 могли бути заподіяні від ударів ногами, руками та металевим совком.

Від отриманих ударів по руках, ногах, тулубу нанесених ОСОБА_8 ОСОБА_6 відчувала сильну фізичну біль.

Механізм отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_9, заподіяних ОСОБА_8 і викладених ним під час допитів в якості обвинуваченого та при відтворенні обстановки та обставин події вчинення злочину, відповідають механізму винекнення тілесних ушкоджень встановлених при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_6

(а. с. 150-151,159)

Згідно висновків судово-медичних імунологічних експертиз № 677, 675 на вирізі з одіяла і двох наволочках, вилучених з помешкання ОСОБА_8 при огляді місця події, на чоловічих штанах і кофті в яких був одягнений підсудний в день вчинення злочину виявлена кров людини, походження, якої не виключається від ОСОБА_6

(а. с. 122-125,129-132)

За висновком судово психолого-психіатричної експертизи, ОСОБА_8 на час проведення експертизи будь-якими психічними захворюваннями не страждав.Під час вчинення злочину міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Примусових заходів медичного характеру підсудний не потребує.ОСОБА_8 на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому вчинки в стані фізіологічного афекту не перебував.

(а. с. 164-165)

Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_8 у вчинені вищезазначеного злочину і кваліфікує його дії за ст. 115 ч.2 п. 4 КК України, так як підсудний вчинив умисне вбивство ОСОБА_6 з особливою жорстокістю.

Посилання підсудного на те, що в нього не було умислу на умисне вбивство ОСОБА_6 суд не приймає до уваги, оскільки кількість нанесених тілесних ушкоджень, їх характер та наслідки, які настали від протиправних дій ОСОБА_8 свідчать про спрямованість його умислу саме на умисне вбивство потерпілої.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані про особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_8 вчинив особливо тяжкий злочин.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_8, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

За місцем проживання ОСОБА_8 характеризуються негативно, в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги неправильну поведінку ОСОБА_6, яка спонукала ОСОБА_8 до вчинення цього злочину, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_8 та попередження нових злочинів йому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 115 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі.

Досудовим слідством обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_8 визнано вчинення злочину з особливою жорстокістю.

Приймаючи до уваги, що вказана обставина, яка обтяжує покарання, передбачена в ст. 115 ч.2 КК України, як ознака яка впливає на кваліфікацію злочину, суд виключає її з обвинувачення підсудного.

Заявлений по справі цивільний позов потерпілою ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_8 25000 грн. моральної шкоди, підлягає задоволенню.Суд при цьому враховує перенесені потерпілою страждання, переживання, стреси та інші негативні фактори внаслідок передчасної трагічної та насильницької смерті її дочки, моральну шкоду та душевну біль заподіяну втратою близької людини.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до підсудного про стягнення 5500 грн. матеріальної шкоди, а саме : 3000 грн. на поховання ОСОБА_6 та 2500 грн. на придбання пам'ятника підлягають частковому задоволенню на суму 3000 грн., що підтверджується довідками, товарним чеком та накладною.

В задоволенні позовних вимог на решту суми, суд відмовляє ОСОБА_3, оскільки вона не надала суду докази про те, що 2500 грн. витратила на придбання пам'ятника.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі не понесені.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 115 ч.2 п. 4 КК України і призначити покарання у вигляді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання йому рахувати з 11 грудня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 25000 грн. моральної шкоди і 3000 грн. матеріальної шкоди.

Речовими доказами по справі розпорядитися наступним чином : штани, туфлі, кофту, належні ОСОБА_8 повернути засудженому, колготи і кофту, належні ОСОБА_6 передати потерпілій ОСОБА_3, металевий совок, три наволочки, виріз з матеріалу, піднігтьові пластини пальців рук ОСОБА_6 і ОСОБА_8 - знищити, а відеокасету з відеозаписом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_8 залишити зберігати при справі.

Вирок може бути оскаржений і на нього може бути внесено касаційне подання до Верховного Суду України через апеляційний суд Житомирської області протягом одного місяця з моменту проголошення вироку, а засудженим ОСОБА_8, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.