Ухвала

від 01.07.2021 по справі 2-120/10

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.07.2021

ЄУН №2-120/10

Провадження №6/389/25/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2010 у справі №2-120/10 задоволено позов ВАТ КБ Надра про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №401/18/04/2008/840-8753/КФ від 18.04.2008. На підставі виданого на виконання зазначеного рішення суду виконавчого листа у Знам`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження №51268370.

04.08.2020 між ПАТ КБ Надра та ТОВ ФК Дніпрофінансгруп укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, відповідно до умов якого право вимоги до позичальника за зобов`язанням, передбаченим кредитним договором №401/18/04/2008/840-8753/КФ від 18.04.2008, перейшло до ТОВ ФК Дніпрофінансгруп . В подальшому, 20.08.2020 між ТОВ ФК Дніпрофінансгруп та ТОВ Фінанс Проперті Групп укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102, відповідно до умов якого право вимоги до позичальника за зобов`язанням, передбаченим кредитним договором №401/18/04/2008/840-8753/КФ від 18.04.2008, перейшло до ТОВ Фінанс Проперті Групп . Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ Фінанс Проперті Групп є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

З метою гарантії своєчасного, повного та реального виконання судового рішення заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою, у якій просив замінити у зазначеному вище виконавчому провадженні стягувача на його правонаступника ТОВ Фінанс Проперті Групп .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, згідно з поданою суду заявою просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник Знам`янського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник ПАТ КБ Надра (стягувач) та ОСОБА_1 (боржник) в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали цивільної справи № 2-120/10та матеріали виконавчого провадження №51268370, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2010 у цивільній справі №2-120/10 з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ Надра в особі Кіровоградського регіонального управління стягнуто заборгованість за кредитним договором №401/18/04/2008/840-8753/КФ від 18.04.2008 в сумі 221065 грн. 62 коп. та судові витрати в сумі 1820 грн., а всього стягнуто 222885 грн. 62 коп.

На виконання зазначеного судового рішення та заяви представника позивача ПАТ КБ Надра 05.02.2013 направлено виконавчий лист №2-120/10 , виданий Знам`янським міськрайонним судом 04.02 .2013.

31.05.2016 за заявою стягувача - ПАТ КБ Надра постановою державного виконавця Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження №51268370 з примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа.

04.08.2020 між ПАТ КБ Надра та ТОВ ФК Дніпрофінансгруп укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, відповідно до умов якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку за кредитними договорами, зазначеними у Додатку №1 до цього Договору, в тому числі і за кредитним договором №401/18/04/2008/840-8753/КФ від 18.04.2008, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ Надра .

20.08.2020 між ТОВ ФК Дніпрофінансгруп та ТОВ Фінанс Проперті Групп укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора до позичальників за кредитними договорами, зазначеними у Додатках №№ 1, 2, 3 до цього Договору, в тому числі і за кредитним договором №401/18/04/2008/840-8753/КФ від 18.04.2008, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ Надра .

Таким чином, ТОВ Фінанс Проперті Групп отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ КБ Надра за кредитними договорами, у тому числі і за зазначеним вище кредитним договором, укладеним 18.04.2008 між ОСОБА_1 та ВАТ КБ Надра .

Як вбачається з наданих суду матеріалів виконавчого провадження №51268370, у Знам`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з 31.05.2016 дійсно перебуває виконавче провадження №51268370 з примусового виконання виконавчого листа №2-120/10, виданого 04.02.2013 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра заборгованості в сумі 222885 грн. 62 коп.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З огляду на викладене та враховуючи, що за договором про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102 від 20.08.2020 до ТОВ Фінанс Проперті Групп , як нового кредитора, перейшли права первісного кредитора, у тому числі і за кредитним договором №401/18/04/2008/840-8753/КФ від 18.04.2008, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ Надра , тобто перейшли права бути стороною виконавчого провадження, з урахуванням того, що без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти дії згідно із Законом України Про виконавче провадження , тому суд вважає вимоги поданої заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження , керуючись ст.ст.259-261, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп у виконавчому провадженні №51268370 з примусового виконання виконавчого листа №2-120/10, виданого 04.02.2013 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра заборгованості в сумі 222885 грн. 62 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко