Ухвала

від 09.07.2021 по справі 739/181/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/181/21

Головуючий у першій інстанції - Іващенко А. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1140/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого судді: Бечка Є.М.,

суддів: Онищенко О.І., Скрипка А.А.,

вирішуючи заяву про забезпечення позову за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської міської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09 липня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської міської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову по даній справі шляхом накладення арешту на майно, а саме земельну ділянку: площею 0,6675 га за кадастровим номером 7423685000:06:000:0478 та земельну ділянку площею 1,7923 га за кадастровим номером 7423685000:10:000:0375, які розташовані на території Команської сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

На обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до участі у даній справі залучена не була, позивач достеменно знаючи про наявність у спадкодавця ОСОБА_4 малолітнього спадкоємця ОСОБА_2 , не повідомила суду про ці обставини та своїми діями ввела суд в оману., в результаті чого були порушені права малолітньої ОСОБА_2 на належне їй майно та позбавлено право власності.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно зі ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. При цьому заявник виходить з припущення про ймовірність таких дій і не зобов`язаний подавати суду докази.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Подаючи заяву про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 обґрунтовує її тим, що на даний час ОСОБА_3 , відповідно до оскаржуваного рішення суду першої інстанції, є єдиним власником земельної ділянки і може на власний розсуд розпоряджатися ними, чим в подальшому може ускладнити відновлення порушених прав малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що існує реальна загроза невиконання або утрудненого виконання майбутнього рішення суду, або неможливості ефективного захисту і поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів скаржниці, за захистом яких вона звернулася до суду, а тому подана заява про забезпечення позову підлягає до задоволення шляхом накладення арешту на майно, а саме: земельну ділянку площею 0,6675 га за кадастровим номером 7423685000:06:000:0478 та земельну ділянку площею 1,7923 га за кадастровим номером 7423685000:10:000:0375, які розташовані на території Команської сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: земельну ділянку площею 0,6675 га за кадастровим номером 7423685000:06:000:0478 та земельну ділянку площею 1,7923 га за кадастровим номером 7423685000:10:000:0375, які розташовані на території Команської сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий: Судді: