Ухвала

від 14.07.2021 по справі 193/767/21

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/767/21

Провадження №1-кс/193/120/21

У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2021 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 14.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042090000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2021 року до Софіївського районного суду надійшло клопотання т.в.о начальника СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене в.о. начальника Софіївського відділу Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду.

В обгрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042090000020 від 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України за фактом того, що в період часу з січня 2021 року по теперішній час невстановлена група осіб самовільно займає земельні ділянки на території Девладівської ОТГ, що завдало істотної шкоди інтересам громади. (ЄО № 22405 від 14.11.2019).

Слідчий зазначає, що земельна ділянка не сформована як об`єкт цивільних прав, її цільове призначення невідоме, вид використання також. Однак, наголошує, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки загальною площею приблизно 13 га, розташованої поряд з земельними ділянками 1225286600:03:001:0014, 1225286600:03:001:0213, з залученням представника головного управління Держгеокадастру, результати проведення даного огляду необхідно для подальшого призначення експертизи з розрахуванням шкоди, завданої внаслідок самовільного займання земельної ділянки, точної площі та культури, якою її засіяно, тобто без участі вказаного спеціаліста не буде отримано спеціальних знань, необхідних для проведення повного та всебічного досудового розслідування, у зв`язку з чим і виникла реальна необхідність в проведенні огляду земельної ділянки розташованої поряд з земельними ділянками з кадастровими 1225286600:03:001:0014, 1225286600:03:001:0213 з можливістю залучення в якості спеціаліста представника головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, з метою встановлення осіб якими використовується зазначена земельна ділянка та факту використання земельної ділянки, а також збитків завданих внаслідок незаконних дій невстановленими особами.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки розташованої поряд з земельними ділянками з кадастровими 1225286600:03:001:0014, 1225286600:03:001:0213, з залученням до проведення огляду службових осіб Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу до такого висновку.

Відповідно дост. 223 КПК Українипідставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частинами першою третьоюстатті 234 КПК Українипередбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно дост. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5ст.234 КПК Українислідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч.2ст.235 КПКухвала про дозвіл на обшук повинна містити… відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

У відповідності ізстаттею 30 Конституції Україникожному гарантується недоторканість житла. Як передбачено ч. 1ст. 233 КПК, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Рапортом першого заступника керівника Криворізької східної окружної прокуратури повідомлено керівника Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської було повідомлено про факт самовільного використання земельних ділянок цільового призначення земель запасу, шляхом засіювання ,які не надані у власність або користування громадянам чи іншим особам.

Відповідно Витягу з ЄРДР вбачається, що 14.06.2021 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 42021042090000020 за ознаками злочину ч. 2 ст. 197 -1 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст. 197-1 КК України, а огляд може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучення речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

В зв`язку з тим, що іншими способами неможливо отримати відомості про злочин, та враховуючи те, що під час проведення огляду можуть бути отриманні докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та отримання відомостей, які необхідні для проведення експертизи, яку потрібно провести у рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення в рамках кримінального провадження № 42021042090000020 від 14.06.2021 огляду земельної ділянки розташованої поряд (між) з земельними ділянками з кадастровими 1225286600:03:001:0014, 1225286600:03:001:0213, що розташовані поблизу с. Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області з можливістю залучення в якості спеціаліста представника головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, з метою встановлення факту (самовільного) зайняття зазначеної земельної ділянки, що розташована на території Девладівської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області та даних необхідних для призначення відповідних експертиз для підрахунку завданих збитків.

Строк дії ухвали до 14 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1