Ухвала
від 19.07.2021 по справі 490/11822/14-ц
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

19.07.21

22-ц/812/1144/21

Справа № 490/11822/14

Провадження № 22-ц/812/1144/21

У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Коломієць В.В., Тищук Н.О.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства ВТБ Банк - адвоката Козацької Ольги Костянтинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ Санаторний комплекс Саки про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом АТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2021 року.

У судовому засіданні було задоволене клопотання представника позивача та розгляд справи відкладений на 22 липня 2021 року на 14.30 годину.

19 липня 2021 року на адресу суду від представника АТ ВТББанк - Козацької О.К. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням інтернет-платформи EasyCon .

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом пункту 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі Судова влада України vkz.court.gov.ua. Даною системою є EasyCon , яка вже протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено пунктом 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon , з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість місця проведення судового засідання та місцезнаходження позивача (м. Київ), необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача - Козацькою О.К., яка зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства ВТБ Банк - адвоката Козацької Ольги Костянтинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства ВТБ БАНК на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ Санаторний комплекс Саки про стягнення заборгованості, проводити 22 липня 2021 року о 14.30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача - Козацькою Ольгою Костянтинівною , яка зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати АТ ВТБ Банк та його представнику - Козацькій О.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ.В. Лівінський Судді: В.В. Коломієць Н.О. Тищук

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2021
Оприлюднено20.07.2021
Номер документу98407835
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —490/11822/14-ц

Постанова від 23.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Постанова від 22.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Рішення від 19.04.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні