Справа №591/4726/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я. Номер провадження 22-ц/816/1305/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 82
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Левченко Т. А. (суддя-доповідач) , Собини О. І. , Ткачук С. С.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Семиволоса Володимира Владиславовича
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 червня 2021 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківський про захист прав споживачів, визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Семиволоса В.В. відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивує тим, що повний текст рішення було отримано 18 червня 2021 року.
З матеріалів справи вбачається, що судом повний текст оскаржуваного рішення складено 17 червня 2021 року, а апеляційну скаргу подано представником ОСОБА_1 - адвокатом Семиволосом В.В. 14 липня 2021 року, тобто в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів .
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Семиволоса Володимира Владиславовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 червня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківський про захист прав споживачів, визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити дії.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу - ОСББ Харківський (а.с. 236).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , представнику позивача - адвокату Семиволосу В.В., відповідачу - ОСББ Харківський (а.с. 236).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 15 серпня 2021 року.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді: Т.А. Левченко
О.І. Собина
С.С. Ткачук
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2021 |
Оприлюднено | 27.07.2021 |
Номер документу | 98567808 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Левченко Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні