ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 липня 2021 року м. Київ № 320/13088/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні питання залучення другим відповідачем Державну податкову службу України у справі
за позовом ОСОБА_1 доГоловне управління Державної податкової служби у Київській області Державної податкової служби України про про визнання бездіяльність неправомірною та зобов`язати вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ірпінського управління ДПІ ГУ ДФС у Київській області (далі - відповідача-1), Головного управління ДПС у Київській області (далі відповідач-2), в якому просить суд:
- визнати неправомірною бездіяльність відповідача-1;
- зобов`язати відповідача-2 повернути позивачу податок з доходів фізичних осіб у сумі 25 179 грн. 00 коп. (квитанція № 17450535 від 30 березня 2017 р.); податок з операцій придбання нерухомого майна у сумі 21 582 грн. 00 коп. (квитанція № 17450535 від 30 березня 2017 р.); збір з операцій придбання нерухомого майна у сумі 5 035 грн. 80 коп. (квитанція № 174495530 від 30 березня 2017 р.); збір з операцій придбання нерухомого майна у сумі 4 316 грн. 40 коп. (квитанція № 17449548 від 30 березня 2017 р.); державне мито за державну реєстрацію права власності у сумі 64 грн. 00 коп. (квитанція № 17449597 від 30 березня 2017 р.) та державне мито за державну реєстрацію право власності у сумі 64 грн. 00 коп. (квитанція № 17449628 від 30 березня 2017 р.).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 відкрито провадження в цій справі та призначено підготовче засідання на 17.03.2021.
17.03.2021 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про виключення неналежного відповідача. В цей же день до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання представника відповідача-2 про виключення неналежного відповідача, яку просить задовольнити.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 виключено з учасників адміністративної справи № 320/13088/20 відповідача-1 - Ірпінське управління ДПІ ГУ ДФС у Київській області, визнано його процесуальним правонаступником Головне управління ДПС у Київській області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.201 матеріали адміністративної справи № 320/13088/20 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Супровідним листом Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 направлено адміністративну справу до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2021 справу прийнято до провадження суддею Арсірієм Р.О. в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Разом з тим, під час дослідження судом матеріалів справи, встановлено необхідність залучення в якості другого відповідача Державну податкову службу України, з огляду на таке.
Судом встановлено, що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про створення Головного управління ДПС у Київській області в якості філії (іншого відокремленого підрозділу) у складі Державної податкової служби України.
Враховуючи викладене, оскільки повноваження та функції Головного управління ДПС у Київській області нормативним актом передані Державній податковій службі України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення другим відповідачем у справі Державну податкову службу України.
Згідно частини 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з частиною 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи приписи частини 5 статті 262 КАС України, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, розгляд даної справи слід здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Призначити судове засідання з викликом сторін на 05 серпня 2021 року о 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва : м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №32.
Запропонувати Державній податковій службі України, як відповідачу 2 справі, у разі заперечення проти позову надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Р.О. Арсірій
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2021 |
Оприлюднено | 30.07.2021 |
Номер документу | 98611574 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Арсірій Р.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні