Дело №4-362/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 октября 2009 года Евпатори йский городской суд Автономн ой республики Крым
в составе: председательств ующего судьи ШИЛОВОЙ Е.Н.
при секретаре ЕГОРЫЧЕВОЙ М.О.
с участием прокурора ПОК ЛОНСКОЙ Н.В.
Рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Евпатории жалобу ОСОБА_1 на постано вление об отказе в возбужден ии уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
В Евпаторийский городско й суд АР Крым обратилась ОС ОБА_1 с жалобой на постановл ение участкового инспектора Евпаторийского ГО ГУ МВД Укр аины в АР Крым от 15.06.2009 года об от казе в возбуждении уголовног о дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 190 УК Украины, за соверше ние мошенничества и завладен ия ее деньгами в сумме 900 долла ров США, которые она дала ей в долг 09.06.1999 года и которые та ей д о настоящего времени не верн ула, указывая разные причины . Считает, что постановление о б отказе в возбуждении уголо вного дела было вынесено без достаточных оснований, без н адлежаще проведенной провер ки, основываясь лишь на показ аниях ОСОБА_2, утверждающе й, что денежные средства были возвращены. Просит отменить указанное постановление, а м атериалы возвратить для пров едения дополнительной прове рки, в связи с неполнотой, одно сторонностью и необъективно стью проведенной проверки. А так же восстановить сроки по дачи жалобы, поскольку она пр опустила их по уважительной причине, т.к. поздно получила о твет на свою жалобу, из прокур атуры г. Евпатории.
В судебном заседании зая вительница поддержала свою ж алобу и просила отменить
указанное выше постановлени е и материалы направить на до полнительную проверку.
Изучив жалобу, отказной мат ериал № 5351, выслушав заключени е прокурора, полагавшего нео бходимым в удовлетворении жа лобы отказать, суд считает, чт о жалоба не подлежит удовлет ворению по следующим мотивам .
Из отказного материала №5351 у становлено, что ОСОБА_1 13.10.20 08г. обращалась в Евпаторийски й ГО с заявлением о возбужден ии уголовного дела против О СОБА_2 по ст.190 УК Украины за со вершение мошеннических дейс твий и завладение ее деньгам и в сумме 900 долларов США, котор ые она дала ей в долг 09.06.1999 году и которые та ей до настоящего в ремени не вернула, сославшис ь на разные причины. Постанов лением участкового инспекто ра Евпаторийским ГО ГУ МВД Ук раины в АР Крым от 15.06.2009г. в возбу ждении уголовного дела в отн ошении ОСОБА_2 отказано, т .к. между сторонами усматрива ются гражданско-правовые отн ошения.
Суд считает, что постановле ние участкового инспектора Е впаторийского ГО от 15.06.2009г. об о тказе в возбуждении уголовно го дела по заявлению ОСОБА_ 1. против ОСОБА_2 являетс я законным и обоснованным, т.к . факты указанные ею в заявлен ии имеют признаки гражданско -правовых, о чем отражено в пос тановлении.
В соответствии со ст. 236-2 ч.3 УП К Украины судья в зависимост и от того, были ли при отказе в возбуждении уголовного дела выполнены требования ст. 99 УП К Украины, либо отменяет пост ановление об отказе в возбуж дении дела и возвращает мате риалы для проведения дополни тельной проверки, либо остав ляет жалобу без удовлетворен ия.
Поскольку заявительница о бжаловала постановление, вын есенное участковым инспекто ром Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым от 15.06.2009г. в про куратуру г. Евпатории и ответ из прокуратуры г. Евпатории п олучила только 25.09.2009г:, то суд сч итает, что срок на подачу жало бы попущен ею по уважительно й причине, в связи, с чем ОСОБ А_1 необходимо восстановить ей срок для подачи жалобы.
Проверив отказной материа л, суд пришел к убеждению, что требования ст. 99 УПК Украины о рганом дознания выполнены, п роверка по заявлению ОСОБА _1 была проведена полно и все сторонне, поэтому постановле ние от 15.06.2009г. об отказе в возбуж дении уголовного дела отмене не подлежит.
На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 236-1, 236-2 УПК У краины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Восстановить ОСОБА_1 ср ок для подачи жалобы на поста новление участкового инспек тора Евпаторийского ГО ГУ МВ Д Украины в АР Крым от 15.06.2009г. об о тказе в возбуждении уголовно го дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 190 УК Украины.
Жалобу ОСОБА_1 на постан овление участкового инспект ора Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым № 5351 от 15 июня 2009г. об отказе в возбуждении уг оловного дела в отношении О СОБА_2 по ст. 190 УК Украины - ост авить без удовлетворения.
Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д АР Крым в течение 7 суток с мо мента его провозглашения.
Суд | Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2009 |
Оприлюднено | 28.02.2011 |
Номер документу | 9872904 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Щербіна Дмитро Сергійович
Кримінальне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Щербіна Дмитро Сергійович
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Шилова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні