Ухвала

від 10.08.2021 по справі 367/1037/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 367/1037/17

провадження № 61-13140ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Різник Ольгою Олександрівною, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 червня 2021 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк до товариства з обмеженою відповідальністю Ірпіньнафтопродукт , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкавої Оксани Віталіївни про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Різник О. О. звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 червня 2021 року.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України Про доступ до судових рішень суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення Ірпінського міського суду Київської області ухвалене 03 серпня 2020 року .

З огляду на викладене, заявнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, вказавши дату ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 1 85 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала .

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Різник Ольгою Олександрівною, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 червня 2021 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 09 вересня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова