Справа № 2-2204/2010 р.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2009 року Хортицький районний суд м. За порожжя
у складі: головуючого суд ді - Курбатової О.М..
при секретарі - Ревка О.М.
за участю представника по зивача - Тернового О.А., в ідповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Запоріжжя цивільну сп раву за позовом ЖБК « Комунал ьник-12» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення за боргованості по квартплаті т а комунальним послугам, -
ВСТАНОВИВ:
ЖБК « Комунальник-12» зве рнувся з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стя гнення заборгованості по ква ртплаті та комунальним послу гам в розмірі 5167 грн. 91 коп.; тако ж стягнути з відповідачів ви трати на послуги адвоката в р озмірі 250 грн., держмита в розмі рі 52 грн. та інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави в розмірі 120 грн.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зов у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позо в взнав, не заперечує проти ст ягнення заборгованості в роз мірі 5167 грн. 91 коп.
Відповідачі ОСОБА_3, О СОБА_4 у судове засідання не з' явилися, про день та час сл ухання справи повідомлені с воєчасно, про причини неявки не повідомили, заперечень пр оти позову не надіслали.
В судовому засіданні встан овлено, що відповідачі ОСОБ А_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про живають в АДРЕСА_1, яка зна ходиться у будинку ЖБК « Кому нальник-12» ; однак квартплату та комунальні послуги не спл ачують в повному обсязі, тому у відповідачів утворилась з аборгованість станом на 01.12.2009 р. в розмірі 3712 грн.81 коп. та за пе ріод 01.12.2009 р. по 04.04.32010 р. в розмірі 1455 грн. 10 коп., а всього 5167 грн. 91 коп.
Відповідно до ст. 145 ЖК Україн и, повнолітні члени сім' ї чл ена кооперативу зобов' язан і брати участь в оплаті витра т по експлуатації і ремонту б удинку та квартири у солідар ному порядку з членом ЖБК. Так ож, відповідно до ст.ст. 84,88 ЦПК У країни з відповідача варто с тягнути на користь позивача вартість витрат на інформаці йно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та державного мита в державн ий бюджет в розмірі 52 грн.
Вислухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позовні вим оги законні, обґрунтовані та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. с т. 10,11, 60, 88, 209, 212-218 ,226 ЦПК України, ст. 145,149 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовол ьнити.
Стягнути в солідарному п орядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь ЖБК « К омунальник-12» ( р/р 26007329681 в Орджон ікідзевському ВОБ 7717 в м. Запор іжжі, МФО 373061, ЄДРПОУ 20520612) заборго ваність за технічне обслугов ування та комунальні послуги в сумі 5167( п' ять тисяч сто шіс тдесят сім) грн. 91 коп.
Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ЖБК « Ком унальник-12» ( р/р 26007329681 в Орджонік ідзевському ВОБ 7717 в м. Запоріж жі, МФО 373061, ЄДРПОУ 20520612) витрати на послуги адвоката в розмірі 2 50 грн., держмита в розмірі 52 грн . та інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 422 грн .
Рішення може бути оскаржен а в апеляційному порядку до З апорізького апеляційного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження в 10 - денн ий строк з дня оголошення ріш ення, поданням після цього пр отягом 20 днів апеляційної ск арги, з подачею її копії до ап еляційної інстанції.
Суддя: О.М. Курбатова
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2010 |
Оприлюднено | 31.03.2011 |
Номер документу | 9893681 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Зіньківський районний суд Полтавської області
Должко Сергій Ростиславович
Цивільне
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Турянський Ігор Євгенович
Цивільне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба Олександр Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні