Ухвала
від 10.08.2021 по справі 910/22/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2021 р. Справа№ 910/22/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Сітайло Л.Г.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю

представників: позивача - Севастьянова О.М.

відповідача- не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр"

за заявою ОСОБА_1

про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 р.

у справі № 910/22/20 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга"

про стягнення 1946376,77 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/22/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 р. у справі № 910/22/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/22/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/22/20 та призначено її до розгляду на 10.08.2021 р.

На електронну адресу суду 02.08.2021 від представника Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" надійшла заява про участь представника Севастьянової О.М. у судовому засіданні 10.08.2021 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3375/21 від 09.08.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/22/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/22/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 р. справу 910/22/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 р. задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" про участь у судовому засіданні 10.08.2021 р. у справі № 910/22/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У призначене засідання суду 10.08.2021 р. у режимі відеоконференції з`явилася представник позивача. Відповідач представників у судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння відповідачу у реалізації його процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/22/20 до 05.10.2021 р. до 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

Л.Г. Сітайло

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.08.2021
Оприлюднено13.08.2021
Номер документу98940885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22/20

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 05.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні