Ухвала

від 31.08.2021 по справі 452/1606/17

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/1606/17

Провадження № 1-кс/452/681/2021

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2021 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання заступника начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2017 року за № 42017141290000024 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 5 жовтня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на офіційному веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оприлюднено оголошення про проведення процедури закупівлі сміттєвоза з заднім завантаженням, де було зазначено коди відповідних класифікаторів предмета закупівлі (за наявності) ДК 021:2015:34144510-6 - сміттєвози ДК 016:2010:29.10.5 - автомобілі спеціального призначення.

Під час проведення відкритих торгів були заявлені два учасники, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Переможцем відкритих торгів стало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке запропонувало придбати автомобіль сміттєвоз з боковим завантаженням МБЗ-2 на шасі, після капітального ремонту ГАЗ-3307, з газо-балонним обладнанням (ГБО) 2000 року випуску, із механічною коробкою передач, пробіг якого згідно спідометра становить 200 000 км., сміттєзбиральна установка об`ємом 7,5 м. куб., тип двигуна - бензин/газ, об`єм двигуна 4250 см. куб., вартістю 630000 грн. Оплату коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено 27 грудня 2016 року у повній сумі 630000 грн. на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

07 червня 2021 року у даному кримінальному провадженні було призначено судово-економічну експертизу.

28 липня 2021 року надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому він просить надати додаткові документи, оскільки без них проведення експертизи неможливе, а саме: положення про облікову політику ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2016-2017 роки; акт приймання-передачі транспортного засобу «Сміттєвоз з боковим завантаженням МБЗ-2 на шасі після капітального ремонту ГА-3307 з ГБО», відповідно до договору №48/11/16Ж від 17.11.2016; виписки по рахунках ІНФОРМАЦІЯ_6 що стосуються оплати за придбаний Сміттєвоз з боковим завантаженням МБЗ-2 на шасі після капітального ремонту ГА-3307 з ГБО»; платіжне доручення від 26.12.2016 року № 2 з всіма необхідними підписами та печатками (штампами) банку; платіжні доручення по виписках по рахунках, відповідно до акту надання послуг від 22.12.2016 №1772 за договором про виконання робіт, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.11.2016; облікові та зведенні регістри (оборотно-сальдові відомості) ІНФОРМАЦІЯ_6 по субрахунках: 105 «Транспортні засоби», 152 «Придбання (виготовлення) основних засобів», 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками»; звіти про надходження та використання коштів загального фонду (Форма №2д, №2м) ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2016-2017 роки; інші матеріали справи (документи), які стосуються поставленого питання.

Заступник начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в кримінальному провадженні № 42017141290000024 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2ст. 163 КПК Україниклопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, ознайомитися з ними, зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- положення про облікову політику ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2016-2017 роки;

- акт приймання-передачі транспортного засобу «Сміттєвоз з боковим завантаженням МБЗ-2 на шасі після капітального ремонту ГА-3307 з ГБО», відповідно до договору №48/11/16Ж від 17.11.2016;

- виписки по рахунках ІНФОРМАЦІЯ_6 що стосуються оплати за придбаний Сміттєвоз з боковим завантаженням МБЗ-2 на шасі після капітального ремонту ГА-3307 з ГБО»;

- платіжного доручення від 26.12.2016 року № 2 із всіма необхідними підписами та печатками (штампами) банку;

- платіжних доручень по виписках по рахунках, відповідно до акту надання послуг від 22.12.2016 №1772 за договором про виконання робіт, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.11.2016;

- облікових та зведених регістрах (оборотно-сальдові відомості) ІНФОРМАЦІЯ_6 по субрахунках: 105 «Транспортні засоби», 152 «Придбання (виготовлення) основних засобів», 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками»;

- звіт про надходження та використання коштів загального фонду (Форма №2д, №2м) ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2016-2017 роки;

- інші матеріаліли справи (документи), які стосуються поставленого питання.

Строк діїухвали 1(один)місяць здня їїпостановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя