Р І Ш Е Н Н Я Справ а № 2-456/2009 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07.09.2009р.
2 жовтня 2009 р. Южний міський суд Одесь кої області
в складі: головуючого судді : Котова В.Г.
при секретарі: Слісаренко Г .В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Южний ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг нення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Южно го міського суду Одеської об ласті з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на неповнолітню дитину, при цьому пояснивши, що з відп овідачем вона проживала одні єю сім' єю на протязі тривал ого часу.
Сторони мають неповнолітн ю дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач згідно свідоцт ва про народження НОМЕР_1 виданого відділом реєстраці ї актів цивільного стану Южн енського міського управлінн я юстиції Одеської області 11.0 4.2007 року. Відповідач не надає д обровільно матеріальної доп омоги на утримання неповнолі тньої дитини.
Позивач просить суд стягну ти аліменти у розмірі ј част ини заробітку відповідача на утримання неповнолітньої ди тини.
В судовому засіданні відпо відач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вислухавши позивача, відпо відача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що позов підлягає повно му задоволенню.
В судовому засіданні встан овлено, що сторони проживали однією сім' єю на протязі тр ивалого часу.
Сторони мають неповнолітн ю дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач згідно свідоцт ва про народження НОМЕР_1 виданого відділом реєстраці ї актів цивільного стану Южн енського міського управлінн я юстиції Одеської області 11.0 4.2007 року.
Відповідач не надає добров ільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, хоча останній з находиться на утриманні ОС ОБА_1
При таких обставинах суд вв ажає, що з відповідача необхі дно стягнути на користь пози вачки ј частину його заробіт ку на утримання дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожитко вого мінімуму, що не зашкоджу є взаємним інтересам сторін.
Крім того, з відповідача нео бхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 гр н. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 212, 215, 367 ЦПК України и ст.ст.180-183 Сімейного К одексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути аліменти з ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроджен ця с.Алтестове Біляївськог о району Одеської області, на користь ОСОБА_1 щомісяч но, починаючи з 07.09.2009 року в розм ірі ј частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відс отків прожиткового мінімуму на утримання сина - ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його по вноліття, тобто до ІНФОРМАЦ ІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави в с умі 51 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в розмірі 120 грн.
Негайно стягнути з ОСОБА _2 аліменти за один місяць, в розмірі ј частини його зароб ітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового міні муму на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Одес ької області шляхом подання до Южного міського суду Одес ької області заяви про апеля ційне оскарження рішення суд у протягом десяти днів з дня п роголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Южного міського суду Одес ької області протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.Г.Котов
Суд | Южний міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2009 |
Оприлюднено | 02.03.2011 |
Номер документу | 9941329 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Цивільне
Южний міський суд Одеської області
Котов Віталій Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні