Постанова

від 15.09.2009 по справі 2-а-1910/09

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15 вересня 2009 року 14:52 Справ а № 2-а-1910/09(2-а-2447/08)

Київський окружний адміні стративний суд у складі: голо вуючого - судді Харченко

СВ., при секретарі: Тандирі Д .В.,

за участю представника поз ивача: Гребініченко Г.С. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пе нсійного фонду України у м. Ф астові Київської області

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю фірми «Трейд -РД» про стягнення заборго ваності, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фо нду України у м. Фастові Київ ської області звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю фірми «Трейд-Р Д» заборгованості по страхов их внесках на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування у сумі 14 234 грн. 78 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має перед Управлінням Пенсійного фонд у України у м. Фастові Київсь кої області заборгованість п о сплаті страхових внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування, яка підтверджується розрахунка ми сум страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що під лягають сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю фірми «Трейд-РД» за липень, с ерпень та вересень 2008 року.

У судове засідання, призна чене на 15 вересня 2009 року, з'яви вся представник позивача, як ий позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач заперечень про ти позову суду не надав, у суд ові засідання неодноразово н е з'являвся, про розгляд спра ви був повідомлений за адрес ою, вказаною у Витязі з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців.

Відповідно до приписів час тини 8 статті 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, вважається, що повістк у вручено юридичній особі, як що вона доставлена за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру, або за адр есою, яка зазначена її предст авником, і це підтверджуєтьс я підписом відповідної служб ової особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутност і представника відповідача н а підставі наявних доказів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з'ясува вши всі фактичні обставини н а яких грунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи пр инципи рівності сторін, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обгрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 15 З акону України «Про загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон У країни № 1058 - IV), платниками стра хових внесків до солідарної системи є страхувальники, за значені в статті 14 цього Закон у, і застраховані особи, зазн ачені в частині першій статт і 12 цього Закону. Частинами 3 та 4 цієї статті встановлено, що страхувальники набувають ст атусу платників страхових вн есків із дня їх реєстрації у т ериторіальному органі Пенсі йного фонду.

Судом встановлено, що відп овідач зареєстрований Викон авчим комітетом Фастівської міської ради Київської обла сті 31.07.1997 та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фон ду України у м. Фастові Київс ької області за № 10.33.04.0385, а отже є страхувальником в розумінні положень Закону України № 1058 - IV.

Відповідно до абзацу 6 части ни 2 статті 17 та частини 6 статті 20 Закону України № 1058 - IV, страху вальник, яким є відповідач, з обов'язаний нараховувати, об числювати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Обчислення страхових внес ків здійснюється щомісячно з а ставками, визначеними пунк тами 4.1, 4.2 Інструкції про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування до Пенсійног о фонду України, затверджено ї Постановою правління Пенсі йного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та статтею 4 Закону України "Про збір на обов'язкове держа вне пенсійне страхування".

Згідно частин 6, 12 статті 20 За кону України № 1058 - IV страхуваль ники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звіт ний період, не пізніше ніж че рез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; ст рахові внески сплачуються не залежно від фінансового стан у платника.

Судом встановлено, що відп овідачем до Управління Пенсі йного фонду України у м. Фаст ові Київської області було п одано розрахунки сум страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування за липень - вересень 20 08 року із самостійно визначен ою відповідачем сумою страхо вих внесків, що підлягають сп латі, а саме: за липень - 4 655 грн., 35 коп., серпень - 4 697 грн. 89 коп., ве ресень - 4 881 грн. 54 коп.

У зв'язку з порушенням відпо відачем платіжної дисциплін и, позивачем на підставі ч.3 с т. 106 Закону України № 1058 - IV відпо відачу була направлена вимог а про сплату боргу за № Ю - 5 від 03.11.2Q09.

Вказана вимога бул'а отрима на представником відповідач а 05.11.2008, що підтверджується йог о підписом на корінці вимоги . Зазначена вимога протягом 10 робочих днів після її отрима ння відповідачем оскаржена н е була, заборгованість не пог ашена, отже борг вважається у згодженим.

Відповідно до частини 2 стат ті 106 Закону України № 1058 - IV суми с трахових внесків своєчасно н е нараховані та/або не сплаче ні страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього За кону, в тому числі обчислені територіальними органами Пе нсійного фонду у випадках, пе редбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаю ться простроченою заборгова ністю із сплати страхових вн есків і стягуються з нарахув анням пені та застосуванням фінансових санкцій, розмір я ких визначено пунктами 8, 9 ст. 106 цього Закону.

Згідно абзацу 8 частини 3 ста тті 106 Закону України № 1058 - IV у раз і, якщо страхувальник, який о держав вимогу територіально го органу Пенсійного фонду п ро сплату недоїмки і протяго м десяти робочих днів після ї ї отримання не сплатив зазна чену у вимозі суму недоїмки р азом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включе ної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органо м Пенсійного фонду, або не ос каржив вимогу в судовому пор ядку, а також у разі якщо стра хувальник узгодив вимогу, а ле не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти ро бочих днів після отримання у згодженої вимоги, відповідн ий орган Пенсійного фонду зв ертається в установленому за коном порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відпо відного підрозділу державно ї виконавчої служби. У зазнач ених випадках орган Пенсійно го фонду також має право звер нутися до суду чи господарсь кого суду з позовом про стягн ення недоїмки.

Таким чином, загальна сума заборгованості по сплаті ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування, яка підлягає сп латі відповідачем, становит ь 14 234 грн. 78 коп.

На час розгляду справи та ви несення рішення по суті заяв лених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми в ідповідачем не надано.

За таких обставин, виходяч и з меж заявлених позовних ви мог, системного аналізу поло жень чинного законодавства У країни та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину , що суму заборгованості до У правління Пенсійного фонду У країни у м. Фастові Київської області у розмірі 14 234 грн. 78 коп . відповідач у встановлені за конодавством строки не сплат ив; наявність у нього вказано ї заборгованості підтверджу ється доказами, наявними у ма теріалах справи; доказів пог ашення відповідачем зазначе ної заборгованості на день в инесення рішення не надано, с уд дійшов висновку про обґру нтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підляга ють задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судов их експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з від повідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-16 3, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. 1. Позов задовольнит и.

1. 2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю фірми «Трейд-РД» (р/р 26004302320101 у Фастівському відділенні ПІБ , МФО 321422, р/р 2600000150107 у Правекс - Банк , МФО 321983, код ЄДРПОУ 19423134, місцез находження: 08500, Київська обл асть, місто Фастів, вулиця Нов а, будинок 6, квартира 14) на кор исть Управління Пенсійного ф онду України у м. Фастові Киї вської області (р/р 256073011033 у Голов ному управлінні Ощадного бан ку України по м. Києву та Київ ській області, МФО 322669, іденти фікаційний код 20601322, місцезнах одження: 08500, Київська область , м. Фастів, вул. Горького, 10) з аборгованість по страхових в несках на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння у сумі 14 234 (чотирнадцять ти сяч двісті тридцять чотири) г рн. 78 коп.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адм іністративного судочинства України набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ц им Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у строк,

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення цього строк у. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними статтями 185-187 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, шляхом подання через суд першої інстанції заяви п ро апеляційне оскарження з н аступним поданням протягом д вадцяти днів апеляційної ска рги. Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.