Рішення

від 04.06.2008 по справі 2-777/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

2-777/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2008 р. Київський районний с уд м. Донецька у складі:

Головуючого судді Бурл аченко О.О.

при секретарі Мілюта О .С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя гнення заборгованості за опл ату комунальних послуг водо постачання та водовідводу, с уд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - КП „Донецькміськ водоканал” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОС ОБА_2 про стягнення заборго ваності по оплаті комунальни х послуг водопостачання та в одовідводу. Мотивуючі свої п озовні вимоги тим, що відпові дачі по даній справі прописа ні і проживають за адресою: АДРЕСА_1 оплату за послуги водопостачання та водовідве дення не вносять і мають забо ргованість за період з 01.12.2003 р. п о 31.10.2007 р. у сумі 412,64 гривен, яку до бровільно не погашають.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, н адав суду заяву, якою просив р озглянути справу за його від сутністю та підтримав позовн і вимоги.

Відповідачі в судове засід ання не з' явилися, про час і м ісце судового засідання пові домлялися належним чином, пр о що свідчить повідомлення п ро одержання судової повістк и, яке надійшло до суду. Згідн о ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказан і наслідки неявки у судове за сідання відповідача та зі зг оди позивача суд ухвалює зао чне рішення, що відповідає по ложенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши обставини п о даній справі, вважає можлив им дану суперечку сторін роз глянути у відсутності не з'яв ившихся у судове засідання в ідповідачів по наявним у дан ій справі документам і доказ ам.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає задоволенню в повному обс язі, з наступних підстав:

В судовому засіданні було в становлено, що відповідачі п роживають, за адресою: АДРЕ СА_1. Відповідач вчасно опла ту за послуги водопостачання та водовідведення не вносив і має борг за період з 01.12.2003 р. п о 31.10.2007 р. у розмірі 412,64 гривен.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Ук раїни та «Правил надання нас еленню послуг централізован ого отеплення, постачанню хо лодної та гарячої води та вод овідведенню» відповідачі зо бов»язані щомісячно вносити оплату за послуги водопоста чання та водовідведення пози вачу.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання повинні вико нуватися належним чином згід но з умовами договору. Згідно зі ст. ст. 257, 267 ч. 3 ЦК України від в ідповідача не надійшла заява до суду про застосування поз овної давності.

Таким чином з відповідачів на користь позивача підляга є стягненню сума заборговано сті за послуги водопостачанн я та водовідводу за період з 10 .12.2003 р. по 31.10.2007 р. у сумі 412,64 гривен.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стор оні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з друг ої сторони понесені нею і док ументально підтверджені суд ові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено ріше ння звільнено від сплати суд ового збору, він стягується з відповідача в дохід держави . Таким чином, суд вважає за не обхідне стягни з відповідача на користь позивача судові в итрати на інформаційне - те хнічне забезпечення у розмір і 30,00 гривен, та у дохід держави судовий збір у розмірі 51,00 грив ни.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України , «Правил надання населенню п ослуг централізованого отеп лення, постачанню холодної т а гарячої води та водовідвед енню», ст. 203 ЦК України, ст. ст. 10, 1 1, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Донецькміськводоканал” за боргованість за послуги водо постачання та водовідводу за період з 01.12.2003 року по 31.10.2007 року н а р/р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011 КОД ЗКПО 03361477 у розмірі 412 (чоти риста дванадцять) гривен, 64 ко п., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення ро згляду справ у розмірі 30 (трид цять) гривен, 00 коп., а всього 442 (ч отириста сорок дві) грн., 64 коп.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 у доход держа ви судовий збір у сумі 51 (п»ятд есят одну) гривну, 00 копійок.

Заочне рішення згідно ч. 2 ст . 228 ЦПК України, може бути пере глянуте судом, що його ухвали в, за письмовою заявою відпов ідача, поданою протягом деся ти днів з дня отримання його к опії.

Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд Донецько ї області через Київський ра йонний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя