УХВАЛА
21 вересня 2021 року
м. Київ
cправа № 911/1382/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство"
про відшкодування судових витрат у справі № 911/1382/18
за касаційною скаргою акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"
на рішення господарського суду міста Києва від 27.08.2020 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство"
до акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"
про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про іпотеку й обтяження,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна;
товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна",
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 911/1382/18: касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" (далі - Банк, відповідач) на рішення господарського суду міста Києва від 27.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 з підстави касаційного оскарження, передбаченої : пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - закрито; пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України - касаційну скаргу залишено без задоволення, а спірні судові акти - залишено без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство" (далі - ТОВ "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство", позивач) направило на адресу Суду заяву від 01.09.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1382/18, щодо відшкодування витрат по сплаті судового збору за звернення із апеляційною та касаційною скаргами.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) господарського суду від 20.09.2021 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П., передано справу № 911/1382/18.
У зв`язку з відпусткою судді Селіваненка В.П., склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.09.2021.
Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду від 22.07.2021 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство" про відшкодування судових витрат в порядку статті 244 ГПК України у справі № 911/1382/18 у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство" про відшкодування витрат по сплаті судового збору за звернення із апеляційною та касаційною скаргами у справі № 911/1382/18 у засіданні Касаційного господарського суду на 07 жовтня 2021 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, кімн. № 302.
2. Запропонувати учасникам справи подати відзиви на зазначену заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності .
4. Витребувати матеріали справи № 911/1382/18 господарського суду міста Києва.
5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2021 |
Оприлюднено | 22.09.2021 |
Номер документу | 99747917 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Бенедисюк I.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні