Ухвала

від 31.05.2010 по справі 51/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/83 31.05.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Крим - Петрол»

до Севастопольської мі ської ради

про визнання недійсним п. 10.2 договору оренди земельно ї ділянки від 24.10.08р.

Суддя Пригу нова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Сухомлин А .О. - пред. за довірен.

від відповідача: не з' явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Г осподарського суду міста Киє ва з вимогою до відповідача п ро визнання недійсним п. 10.2 дог овору оренди земельної ділян ки загальною площею 0,3821 га, роз ташованої за адресою: м. Севас тополь, Фіолентовське шосе 5-а від 24.10.08р. (реєстраційний № 040965900065 від 02.06.09р.), укладеного між Севас топольською міською радою та Товариством з обмеженою від повідальністю «Крим - Петро л». Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що оспорюваний пункт договору встановлює зобов' язання позивача по оплаті ор ендної плати починаючи з 16.11.07р ., тобто за період, який, по - пе рше, передував даті укладенн я вищевказаного договору, а п о - друге, коли об' єкт оренд и не перебував у користуванн і позивача.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.04.10р. поруше но провадження у даній справ і, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.05.10р. за участю представників сторін , яких зобов' язано надати су ду певні документи.

Оскільки в ухвалі Господар ського суду м. Києва від 09.04.10р. с удом було невірно зазначено дату та час, на який призначен о розгляд справи № 51/83, ухвалою Господарського суду міста Ки єва від 29.04.10р. було виправлено д опущену у вказаній ухвалі су ду описку та призначено розг ляд справи призначено на 31.05.10р .

Представник позивача у суд овому засіданні 31.05.10р. підтрим ав свою правову позицію, вимо ги ухвали Господарського суд у м. Києва від 09.04.10р. у даній спра ві виконав частково.

У дане судове засідання пре дставник відповідача не з' я вився, вимог ухвали суду від 09 .04.10р. не виконав, причини неявк и суду не повідомив.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, вс ебічному та об' єктивному ро згляду справи, суд вважає за д оцільне її розгляд відкласти .

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити судове зас ідання на 21.06.10 о 12:45. Засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богд ана Хмельницького, 44-Б, кабіне т № 4.

2. Зобов' язати поз ивача надати суду довідки (ви тяг, виписки) від органу стати стики або державного реєстра тора про знаходження позивач а та відповідача в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців станом на червень 2010р.; д овідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначей ства України.

3. Повторно зобов' язати відповідача виконати в имоги ухвали Господарського суду м. Києва від 09.04.10р.

4. У разі неможливос ті виконати вимоги вказаної ухвали суду, зобов' язати ст орін надати письмові пояснен ня, відповідно до яких зазнач ити об' єктивні причини немо жливості надання витребуван их судом документів.

5. Попередити поз ивача, що у разі ненадання гос подарському суду без поважни х причин витребуваних судом документів або повторного не з' явлення його представник а у судове засідання, позов ві дповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК Укра їни буде залишений без розгл яду.

6. Попередити відпо відача, що у разі ненадання ві дзиву на позов та витребуван их судом документів, справа з гідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Нагадати, що сто рони відповідно до ст. 80 ГПК Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

8. Викликати для у часті у судовому засіданні у часників судового процесу.

9. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.