Ухвала

від 23.09.2021 по справі 759/7714/14-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/543/21 ун. № 759/7714/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 759/7714/14-к виданого 14.02.2018 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з засудженої за ч.1ст.255,ч.4ст.28ч.2ст.205(вредакції ЗаконуУкраїни від15листопада 2011року)та ч.4ст.28ч.4ст.190КК України ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 294737 грн. як відшкодування матеріальної шкоди та 100 000 грн. як відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року заявник ОСОБА_6 звернулась до суду із зазначеною заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 759/7714/14-к виданого 14.02.2018 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з засудженої 06 квітня 2017 року за ч.1ст.255,ч.4ст.28ч.2ст.205(вредакції ЗаконуУкраїни від15листопада 2011року)та ч.4ст.28ч.4ст.190КК України ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 294737 грн. як відшкодування матеріальної шкоди та 100 000 грн. як відшкодування моральної шкоди.

Заявник в судове засідання не з`явилась (має інвалідність І групи), про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що згідно ч. 2ст. 370 ЦПК Українине перешкоджає для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали заяви про видачу дублікату виконавчого листа, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконаннявищевказаного судовогорішення,14.02.2018року буловидано виконавчілисти простягнення ззасудженої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 грошових коштівв загальномурозмірі 394737,00грн. Даний виконавчий лист надійшов до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусове виконання. 18 лютого 2020 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Згідно листа Дніпровського ВДВС у м. Києві про надання інформації від 10.08.2021 (вих. № 62615) оригінали виконавчих документів та постанова про повернення виконавчого документу стягувачу направлено за адресою: АДРЕСА_1 та станом на 10.08.2021 року вказаний вище виконавчий документ повторно на адресу відділу не надходив.

Відповідност. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючисьст. 370 ЦПК України, ст. ст.369-372,537та539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчих листів по справі № 759/7714/14-к виданих 14.02.2018 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з засудженої 06 квітня 2017 року ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_3 294737 грн. як відшкодування матеріальної шкоди та 100 000 грн. як відшкодування моральної шкоди.

Видати дублікатвиконавчого листа про стягнення з засудженої 06 квітня 2017 року ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_3 294737 грн. як відшкодування матеріальної шкоди.

Видати дублікатвиконавчого листа про стягнення з засудженої 06 квітня 2017 року ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_3 100 000 грн. як відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7