Справа № 10-503
Категорія ст. 126 КПК
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
06 травня 2009 року Суддя судов ої палати у кримінальних спр авах
Апеляційного суду Донецьк ої області Котиш О.П. за уч астю прокурора Лисюка С.Г.
у відкритому судовому зас іданні у м. Донецьку розгляну в у порядку попереднього роз гляду у м. Донецьку справу за а пеляцією директора ТОВ « Схі дноукраїнської фінансової к омпанії» ОСОБА_2 на постан ову Ленінського районного су ду м. Донецька від 20 березня 2009 р оку про накладення арешту на грошові кошти, що належать ТО В « Східноукраїнська фінансо ва компанія» (код ЄДРПОУ 32221109), я кі знаходяться на рахунку № 265 063011211 в ОПЕРО ВАТ « Ощадний банк України», МФО 335106, а також на інш их рахунках зазначеного підп риємства в цьому банку та гро шові кошти, що надходять на ад ресу вказаного підприємства .
ВСТАНОВИВ:
За результатами попередн ього розгляду, перевіривши м атеріали справи та заслухавш и думку прокурора, який вважа в, що апеляція не може бути роз глянута в апеляційному поряд ку, приходжу до висновку, що ап еляція не може бути прийнята до апеляційного розгляду і р озглянута в апеляційному пор ядку за таких підстав.
Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.347 К ПК України апеляція може бут и подана на інші постанови мі сцевих судів у випадках, пере дбачених цим Кодексом.
Статтею 126 КПК України перед бачено, що забезпечення позо ву і можливої конфіскації ма йна провадиться шляхом накла дання арешту на вклади, цінно сті та інше майно обвинуваче ного чи підозрюваного або ос іб, які несуть за законом мате ріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінно сті та інше майно не знаходил ись, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт . Накладання арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду. Зг ідно з вимогами ст.59 Закону Ук раїни від 07.12.2000р. "Про банки та ба нківську діяльність" арешт н а майно або кошти банку, що зна ходяться на його рахунках, ар ешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб , що знаходяться в
банку, а також звільненн я такого майна з-під арешту здійснюються виключно за рі шенням суду.
Таким чином, ні ст.126 КПК, ні і ншими статтями Кримінально-п роцесуального кодексу не пер едбачена можливість апеляці йного оскарження постанови с уду про накладання арешту на кошти та інші цінності юриди чних або фізичних осіб, що зна ходяться в банку.
За таких обставин належить відмовити у прийнятті апеля ції до розгляду. На підставі в икладеного, керуючись ст. ст.34 7, 359 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті а пеляції апеляцією директор а ТОВ «Східноукраїнської ф інансової компанії» ОСОБА _2 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька ві д 20 березня 2009 року про накладе ння арешту на грошові кошти, щ о належать ТОВ « Східноукраї нська фінансова компанія» (к од ЄДРПОУ 32221109), які знаходяться на рахунку № 265063011211 в ОПЕРО ВАТ « Ощадний банк України», МФО 335106 , а також на інших рахунках заз наченого підприємства в цьом у банку та грошові кошти, що на дходять на адресу вказаного підприємства.
Суд | Апеляційний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2009 |
Оприлюднено | 01.07.2010 |
Номер документу | 9985897 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Донецької області
Котиш О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні