НБУ жалуется на действия регистратора. Что не так с этой ситуацией?

Национальный банк Украины потерял актив, который будет стоить ему многомиллиардных убытков. Основанием для этого стали судебные решения, которые на момент перерегистрации, уже потеряли актуальность.

14 февраля 2019

Национальный банк Украины потерял актив, который будет стоить ему многомиллиардных убытков, — зерновой терминал «Бориваж» был выведен из-под залога. Основанием для этого стали судебные решения, которые на момент перерегистрации, уже утратили актуальность.

Ситуации, в которых с имуществом происходят незаконные действия, — не редкость. И пока самое простое, что реально можно сделать, — это уведомить собственника об изменениях, которые происходят с его имуществом и защитить его от убытков. Однако, как мы видим, даже Национальный банк узнает об изменениях только через неделю после того, как они вступили в силу.

Почему возмущается НБУ?

Если не обращать внимания на политическую составляющую ситуации, то история выглядит следующим образом. Вопрос терминала «Бориваж» прошел не одну судебную инстанцию. Суды продолжаются еще с марта 2017 года.

В конце этого года государственный регистратор вывел из-под залога терминал «Бориваж». Основанием для этого стали два судебных решения первой и апелляционной инстанции. Однако во внимание не приняли окончательное решение, которое вынес Верховный суд. Оно отменяло два предыдущих.

То, что так произошло, — нонсенс. Государственный регистратор обязан проверять все судебные решения по делу и опираться на последнее.

Более того, информация о судебных делах является открытой. Проверить её может не только регистратор, но и рядовой гражданин. Достаточно воспользоваться Единым реестром судебных решений или более простыми и удобными инструментами, например, поисковиком по судебному реестру «Бабуля».

Так, если бы государственный регистратор потратил одну минуту своего времени и проверил все решения по делу, он не совершил бы незаконных действий.

Данные о недвижимом имуществе юридических лиц тоже могут быть открытыми

Еще три года назад мы наблюдали подобные истории с регистрационными данными компаний. Нотариус или регистратор мог опереться на поддельное судебное решение или подписать документы без присутствия владельца компании — и вот компания уже принадлежит другим людям. Это одна из типичных схем, по которой действуют рейдеры.

Ситуация начала меняться с тех пор, как Единый государственный реестр компаний стал открытым, а Министерство юстиции начало предоставлять АРІ для его анализа. За последний год только Опендатабот прислал более 200 тысяч сообщений об изменениях в компаниях. И в некоторых случаях это оповещение означало, что время реагировать на ситуацию: обращаться в правоохранительные органы, суды, СМИ.

То же самое можно сделать и с реестром недвижимого имущества. Если бы НБУ смог узнать о ситуации с имуществом сразу, а не через неделю после того, как имущество уже изменило свой статус, — убытки были бы значительно меньше.

Получайте аналитику от Опендатабот в Телеграм канале

TelegramКанал Опендатабот

Цифра дня

46 943

судебных заседания перенесли в этом году

Цифра дня

1 270 обращений

в антирейдерскую комиссию за год