Как минимум 27 судов выиграли модели OnlyFans против Налоговой

Количество судебных решений в пользу авторов контента OnlyFans, которые оспаривают штрафы и доначисления Налоговой, стремительно растёт, согласно данным поисковика по судебным решениям «Бабушка». По меньшей мере 27 дел завершились полностью или частично в пользу истцов. Это почти треть из 94 случаев, где модели пытались отстоять свои права.

В этом году суды уже приняли 13 решений в пользу авторов контента. Рекордным стал февраль: 5 решений.

В 92% случаев суды становились на сторону истцов из-за нарушений процедур со стороны ГНС. Чаще всего Налоговая отправляла документы на старые адреса. Письма возвращались, но проверки всё равно проводились. В результате суды признавали такие проверки незаконными, а вместе с ними — и все начисления.

В то же время Налоговая часто опиралась на письма от британских налоговых органов относительно выплат от компании Fenix International Ltd, которая управляет OnlyFans. Однако суды последовательно подчёркивают: такие письма — лишь повод для проверки, а не доказательство дохода. Без банковских выписок, контрактов или других первичных документов доначисления признаются необоснованными.

Каждое третье выигранное дело зафиксировано в Одесской области — 8 судебных решений. Далее следует Днепропетровская область с 5 делами. Однако в некоторых регионах, в частности в Житомирской и Ровенской областях, несмотря на открытые производства, выигранных дел пока нет.

Самый большой штраф, который удалось отменить, зафиксирован в Киеве — более 3 млн грн налогов, начисленных на якобы почти 400 тысяч долларов дохода. Истец предоставила собственные банковские выписки, которые не подтвердили эти суммы — и суд встал на её сторону.

В Черкасской области суд отменил более 1,3 миллиона гривен налогов и штрафов из-за полного отсутствия первичных документов. А в Одесской области причиной отмены штрафа более чем на полмиллиона стала банальная ошибка с адресом: налоговая не смогла должным образом уведомить человека о проверке, которую суд признал незаконной.

В Ивано-Франковской области истец самостоятельно обратилась в британский налоговый орган и получила официальный ответ: никакой информации о ней туда не передавали. Фактически ГНС ссылалась на данные, которых не существовало. Соответственно, суд отменил все начисления.