Как в Украине сочетается запрет на adult-индустрию и обязательная уплата налогов с неё?
17 октября 2025
Почти 1,5 тысячи уголовных производств за взрослую порнографию (ст. 301 УКУ) были открыты за 9 месяцев 2025 года. Это на 13% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Производство и распространение контента 18+ в Украине запрещено — однако не уплата налогов с полученного дохода.
1 498 уголовных производств по статье 301 УКУ (ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов) было открыто в этом году. Это на 13% больше, чем за тот же период прошлого года — 1 320 производств. Почти половину всех уголовных дел в этом году правоохранители открыли всего за два месяца — январь и март. Дела по этой статье имеют один из самых высоких показателей раскрываемости: в 95% случаев (1 424 производства) уже вручено подозрение, а 81% (1 215 дел) направлены в суд.
| Месяц | Январь 2025 | Февраль | Март | Апрель | Май | Июнь | Июль | Август | Сентябрь |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Учтено | 355 | 127 | 375 | 270 | 198 | 86 | 35 | 18 | 34 |
| Направлено в суд | 101 | 244 | 121 | 69 | 356 | 234 | 44 | 38 | 8 |
Государство щедро оплачивает работу экспертов, которые просматривают взрослый контент для открытия уголовных дел. По подсчётам «Экономической правды», за три года большой войны на экспертизу такого контента было потрачено 4,9 млн грн — то есть за час просмотра «нюдсов» эксперт получает около 500 грн.
На фоне таких показателей Государственная налоговая служба разослала письма моделям с платформ вроде OnlyFans, призывая их заплатить налоги с заработанных средств.
Это вызвало волну беспокойства среди контент-моделей: они готовы платить налоги, но боятся, что это автоматически станет основанием для открытия уголовных дел по статье 301 УКУ.
Стоит отметить, что бывают единичные случаи, когда авторы взрослого контента обращаются в суд и оспаривают штрафы от Налоговой за неуплату налогов. Более того, некоторые из них даже выигрывают в суде — в судебном реестре сейчас есть информация о трёх подобных случаях.
Нерешённый вопрос декриминализации статьи 301 УКУ остаётся главным риском для людей, работающих в сфере цифрового контента для взрослых. Ведь пока эта норма действует, любой контент может трактоваться неоднозначно.
«Если модели и креаторы OnlyFans по требованию Налоговой готовы задекларировать свои доходы и заплатить налоги, это не должно автоматически становиться основанием для открытия уголовного производства по статье 301 Уголовного кодекса Украины. Ведь платформы не передают, а ГНС не анализирует содержание контента, видя только финансовые поступления. В частности, на том же OnlyFans можно размещать контент любого характера — не обязательно эротического. Есть, например, фитнес-тренеры, преподаватели, блогеры, музыканты. Даже учительница математики может вести образовательный блог.
То есть формально риск попасть под статью после уплаты налогов существует, но он не возникает из-за факта декларирования. Это может произойти только в случае, если во время проверки следователи найдут конкретные материалы 18+, которые квалифицируют как порнографические»,
— комментирует адвокат Леся Михаленко.
По её мнению, сама статья 301 уже давно устарела — под её действие может попасть даже личная переписка между совершеннолетними людьми. Если законопроект № 12191 будет принят, это не легализует порнографию, но приведёт к её декриминализации. То есть полиция больше не сможет открывать уголовные дела и оказывать давление на креаторов, которые создают контент по согласию взрослых лиц.
«Это означало бы конец ситуаций, когда под видом «борьбы с порнографией» силовики проводят обыски, унижают людей, потому что «нет уже уголовного дела, с которым можно прийти»,
— отмечает адвокат.
Источник: Опендатабот
Получайте аналитику от Опендатабот в Telegram-канале