Ухвала

від 15.06.2010 по справі 9/94-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 червня 2010 р. Справа № 9/94-10

за позовом: Виробничого кооперативу "Залізничник-БМ К", код ЄДРПОУ 13338350 (вул. Фурманов а, 2а, м. Вінниця, 21034)

до: Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, ідентиф. ном ер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 67617 грн. заборг ованості та розірвання догов ору купівлі-продажу

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : Бабік В.О. представник за довірен істю б/н від 11.06.2010р.

відповідача : не з'явив ся

В С Т А Н О В И В :

Виробничим кооперати вом "Залізничник-БМК" подано п озов до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 про стягненн я 67617 грн. заборгованості та роз ірвання договору купівлі-про дажу.

Ухвалою суду від 18 травня 2010 р оку порушено провадження у с праві № 9/94-10 та призначено її до розгляду в судовому засідан ні на 15 червня 2010 року.

На визначену дату позивач, у повноваженого представника в судове засідання направив , який в свою чергу, позов підт римав, однак вимог суду щодо н адання витребуваних доказів не виконав.

Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове з асідання уповноваженого пре дставника та надання витребу ваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрун тованням поважності причин н евиконання вимог суду не над ав, хоча про час та місце розгл яду справи був повідомлений завчасно та належним чином. З окрема, ухвала про порушення провадження у справі від 18 тр авня 2010 року направлялась сто ронам рекомендованим листом з повідомленням про врученн я поштового відправлення. От римання згаданої вище ухвали відповідачем 28.05.2010 року стверд жується підписом на поштово му повідомленні за №20016242, яке по вернулось до суду 01.06.2010 року.

Зважаючи на наведене, вбача ється, що вирішити справу в да ному судовому засіданні та з а наявними матеріалами немож ливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 с т.77, 86, 115 Господарського процесу ального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 25 червня 2010 р. о 09:30 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, коп ії яких додані до матеріалів справи.

2) Розгорнутий, обґрунтован ий розрахунок заявленої до с тягнення суми відсотків річн их та інфляційних втрат, скла дений відповідно до вимог ст . 626 ЦК України;

3) Докази того, що станом на ча с розгляду справи в суді відп овідач ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності (довідка з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців).

4) Належно завірену виписку з банку в додаток до платіжно го доручення № 125 від 10.06.2008р. про п ерерахування коштів в сумі 47 925 грн. відповідачу.

5) Докази направлення та отр имання відповідачем листа № 19 від 02.03.2010р. з пропозицією розір вати договір купівлі-продажу ;

6) Будь-які інші докази в під твердження позовних вимог.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з н ормативно - документальними обґрунтуваннями, заперечен нями проти позову та доказам и направлення копії відзиву позивачеві;

2) Докази про можливі частко ві розрахунки з позивачем, як до так і після пред'явлення по зову (платіжні доручення, вип иски банку, тощо);

3) Докази виконання умов дог овору купівлі-продажу № 9/06/2008 ві д 09.06.2008р.;

4)Свідоцтво про державну реє страцію ФОП ОСОБА_1 станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судов ому засіданні, належним чино м засвідчені копії в справу).

5) Будь-які інші докази в обґр унтування заперечень на позо в.

4. Докази того, що в провадж енні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет із тих же п ідстав.

5. Ухвалу надіслати рекомен дованим листом.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Фурманова, 2а , м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)