Ухвала

від 19.05.2010 по справі 51/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/87 19.05.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ДольчеВіта»

до Головного управлінн я комунальної власності міст а Києва виконавчого органу К иївської міської ради (Київс ької місткої державної адмін істрації)

про визнання права влас ності на нерухоме майно

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Пицик Я.М.

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про визнання за по зивачем права власності на н ерухоме майно - нежитлові пр иміщення (літ. «Є», літ «Ж», літ «З») загальною площею 5 834, 4 кв.м ., розташовані за адресою: м. Ки їв, Бориспільське шосе, буд. 7, ш ляхом оформлення Головним уп равлінням комунальної власн ості міста Києва виконавчого органу Київської міської ра ди (Київської місткої держав ної адміністрації) на зазнач ене нерухоме майно. Позовні в имоги обґрунтовані тим, що по зивачем було здійснено рекон струкцію вказаних нежитлови х приміщень, у результаті чог о створено нові приміщення.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.04.2010 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2010 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

18.05.2010 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від відповідача наді йшло клопотання про відкладе ння розгляду справи, у зв' яз ку з перебуванням представни ка у відпустці.

19.05.2010 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від позивача надійшл а заява про уточнення позовн их вимог, у якій просить визна ти за Товариством з обмежено ю відповідальністю «ДольчеВ іта»права власності на нерух оме майно нежитлові приміщен ня (літ. «Є», літ «Ж», літ «З») за гальною площею 3 468, 7 кв.м., розта шовані за адресою: м. Київ, Бор испільське шосе, буд. 7, а саме: а дміністративна будівля літ « Є»загальною площею 268, 6 кв.м., ск ладська будівля літ «Ж» зага льною площею 453, 5 кв.м., виробнич а складська будівля з адміні стративними приміщеннями лі т «З»загальною площею 2 746, 6 кв.м . Суд прийняв вищевказану зая ву до розгляду.

У даному судовому засіданн і представник позивача підтр имав вимоги.

Представник відповідача н а виклик суду не з' явився, ви мог ухвали суду від 09.04.2010 р. не ви конав.

У судовому засіданні 19.05.2010 р. у суду виникла необхідність в итребувати додаткові докази , необхідні для повного та все бічного розгляду даної справ и.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважного представника відповідача, н евиконання ним вимог суду пе решкоджає повному, всебічном у та об' єктивному розгляду справи, та у зв' язку з необхі дністю витребувати додатков і докази у справі, суд вважає з а доцільне її розгляд відкла сти.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1-3 ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити суд ове засідання на 09.06.2010 р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у п риміщенні Господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Богдана Хмельницьк ого, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов' язати позивача надати суду документально п ідтверджені письмові поясне ння (по кожному спірному об' єкту), в яких зазначити кадаст рові номери земельних діляно к, на яких розташовані спірні об' єкти, їх площі та межі, за значити статус спірних об' є ктів; нормативне обґрунтуван ня заявлених позовних вимог щодо кожного спірного об' єк та (новостворене нерухоме ма йно, самочинне будівництво, р еконструкція тощо).

3. Повторно зобов' язат и відповідача виконати вимог и ухвали суду від 09.04.2010 р. у даній справі.

4. Попередити відповідач а, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних суд ом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними в ній матер іалами.

5. Нагадати, що сторони в ідповідно до ст. 80 ГПК України , можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Звернути увагу учасник ів провадження у справі на не обхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необх ідності засвідчення копій до кументів, які подаються до су ду.

7. Викликати для участі у судовому засіданні представ ників сторін.

8. Примірники даної ухв али направити сторонам.

Документи надавати у п рошитому та пронумерованому вигляді з описом

Суддя Пригунова А.Б.