Ухвала

від 21.06.2010 по справі 51/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/87 21.06.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ДольчеВіта»

до Головного управлінн я комунальної власності міст а Києва виконавчого органу К иївської міської ради (Київс ької місткої державної адмін істрації)

про визнання права влас ності на нерухоме майно

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Пицик Я.М.

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про визнання за по зивачем права власності на н ерухоме майно - нежитлові пр иміщення (літ. «Є», літ «Ж», літ «З») загальною площею 5 834, 4 кв.м ., розташовані за адресою: м. Ки їв, Бориспільське шосе, буд. 7, ш ляхом оформлення Головним уп равлінням комунальної власн ості міста Києва виконавчого органу Київської міської ра ди (Київської місткої держав ної адміністрації) на зазнач ене нерухоме майно. Позовні в имоги обґрунтовані тим, що по зивачем було здійснено рекон струкцію вказаних нежитлови х приміщень, у результаті чог о створено нові приміщення.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.04.2010 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2010 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

У процесі провадження у спр аві позивач подав заяву про у точнення позовних вимог, у як ій просить визнати за Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «ДольчеВіта»права вл асності на нерухоме майно не житлові приміщення (літ. «Є», л іт «Ж», літ «З») загальною площ ею 3 468, 7 кв.м., розташовані за адр есою: м. Київ, Бориспільське шо се, буд. 7, а саме: адміністратив на будівля літ «Є» загальною площею 268, 6 кв.м., складська буді вля літ «Ж»загальною площею 453, 5 кв.м., виробнича складська б удівля з адміністративними п риміщеннями літ «З»загально ю площею 2 746, 6 кв.м. Суд прийняв в ищевказану заяву до розгляду .

Розгляд справи переносив ся через нез' явлення у судо ве засідання повноважного пр едставника відповідача, неви конання ним вимог суду та нео бхідність витребувати додат кові докази у справі.

10.06.2010 р. через відділ діловод ства Господарського суду міс та Києва відповідач подав за яву про припинення проваджен ня у справі. Суд переніс розгл яд вказаної заяви на наступн е судове засідання.

10.06.2010 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва позивач подав письмо ві пояснення по справі, у яких зазначає ним було здійснено реконструкцію нежилих примі щень розташованих за адресою : м. Київ, Бориспільське шосе, б уд. 7. як зазначає позивач вказ ані приміщення розташовані н а земельній ділянці, якою поз ивач користується на підстав і договору оренди від 06.11.2007 р., ча стина будівлі, зазначеної в т ехнічному паспорті під літер ою «З»площею 472, 1 кв.м. знаходит ься на земельній ділянці, яка знаходиться в користуванні відповідно до договору оренд и від 06.11.2007 р., а червоним - відпо відно до договору оренди від 20.04.200 р.

У даному судовому засіданн і представник позивача підтр имав свої вимоги, однак вимог и ухвали суду від 09.06.2010 р. викона в неналежним чином.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважного представника відповідача пе решкоджає повному, всебічном у та об' єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільн е її розгляд відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити суд ове засідання на 21.06.2010 р. о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться у п риміщенні Господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Богдана Хмельницьк ого, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов' язати сторін виконати вимоги суду у невиконаній частині.

3. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 ГПК України, м ожуть укласти мирову угоду н а будь-якій стадії розгляду с пору.

4. Звернути увагу учасник ів провадження у справі на не обхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необх ідності засвідчення копій до кументів, які подаються до су ду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні представ ників сторін.

6. Примірники даної ухв али направити сторонам.

Суддя Пригунова А.Б.