Ухвала
від 05.10.2021 по справі 227/4268/19
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 227/4268/19

Номер провадження 22-ц/804/2064/21

05.10.2021

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 жовтня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Кішкіної І.В., Хейло Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2021 року у цивільній справі №227/4268/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Харцизької міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 27 квітня 2021 року ухвалено рішення, на яке представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження та надано строк до 28 вересня 2021 року для подання відзивів на апеляційну скаргу.

У вересні 2021 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 .

Інші сторони у встановлений ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження строк письмові відзиви на апеляційну скаргу станом на час вирішення питання про призначення справи до розгляду не надали.

В апеляційній скарзі представником ОСОБА_1 - адвокатом Тимчій О.М. заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв`язку із віддаленим місцем проживання апелянта та її складним матеріальним положенням, шляхом трансляції із Шевченківського районного суду м. Львова.

Згідно із ч.8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 проживає у м. Львів, а її представником додержані процесуальні норми закріплені у ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про розгляд справи в режимі відеоконференції шляхом трансляції із Шевченківського районного суду м. Львова.

Підготовчі дії у справі проведені відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що позов містить вимоги немайнового характеру, отже справа підлягає призначенню для розгляду апеляційним судом із повідомлення учасників справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 7, 212, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тимчія Остапа Мирославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 жовтня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області) в режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити участь адвоката Тимчія Остапа Мирославовича та ОСОБА_1 у судовому засіданні 27 жовтня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання - Шевченківському районному суду м. Львова, для відома - ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2021
Оприлюднено07.10.2021
Номер документу100172013
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/4268/19

Постанова від 26.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 10.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Постанова від 10.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 16.06.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Тимченко О. О.

Рішення від 27.04.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні