Ухвала

від 09.06.2010 по справі 31/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.06.10                                                                                              Справа № 31/52

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

ОСОБА_1, м. Соснівка Львівської області

до відповідача-1:

ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-2:

ОСОБА_3, м. Червоноград Львівської області

до відповідача-3:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Софі”, м. Львів

про :

визнання недійсними рішень загальних зборів

                                                                                          Суддя Артимович В.М.

                                                                                          При секретарі Митник М.Б.

Представники:

від позивача:

не з”явився;

 від відповідачів 12,3:

не з”явилися.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Соснівка Львівської області, до відповідачів ОСОБА_2, м. Львів, ОСОБА_3, м. Червоноград Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Софі”, м. Львів, про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою суду від 17.05.2010 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 09.06.2010 р.

В судове засідання 09.06.2010 р. сторони не з”явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі не виконали.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності залучення ВАТ „ВТБ банк” до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3.

Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 –ВАТ „ВТБ Банк”.

2. Розгляд справи відкласти на 23.06.2010 р. о 11 год. 30  хв.

3. Зобов’язати:

Позивача, Відповідачів 1,2,3:

належним чином виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

позивачу - направити копію позовної заяви з додатками, докази надати суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обов’язковою.

Третю особу:

надати суду письмові пояснення щодо позову;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР;

надати суду копії судових рішень у справі № 38/18;

надати суду копію генеральної угоди № 01/к/07 від 28.08.2007 р. та зміни й доповнення до неї; докази виконання даної кредитної угоди відповідачем-3;

надати суду копії договорів іпотеки від 28.08.2008 р. та документів, на підставі яких вони посвідчувались;

надати суду копію протоколів загальних зборів відповідача-3 № 69/1 від 02.11.2007 р.; № 75 від 29.11.2007 р.; № 91 від 28.02.2008 р.;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.  

Суддя