Рішення
від 20.04.2010 по справі 21/36
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 р. Справа №21/36

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Лодіс", вул. М.Бірюзова, 81-Б, м. Полтава, 36007

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, юридична о соба: АДРЕСА_1; фактична ад реса: АДРЕСА_2

про стягнення 2608 грн. 89 к оп.

Суддя Тимчен ко Б.П.

Представники:

від позивача: Пунін Р.С ., паспорт серія КН 407738, видани й 26.05.1997р.

від відповідача: не з"яв ився

СУТЬ СПРАВИ: Розгляд ається позовна заява Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Лодіс" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором поста вки №60 від 16 березня 2009 року забо ргованості в сумі 1414 грн. 89 коп. , пені - 1175 грн., 3% річних - 19 грн.

Представник позивача на по зові наполягає.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, відзив на позо в не надав.

Розглянувши матеріали спр ави суд встановив:

Відповідно до умов Договор у поставки № 60 від 16 березня 2009 р оку, укладеного між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Лодіс»та фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_1, По стачальник зобов'язується пе редати у встановлений строк товар, а Покупець - прийняти то вар і перерахувати за нього п евну грошову суму на поточни й рахунок Постачальника на у мовах відстрочки платежу піс ля 7 календарних днів з дати пр иймання товару Покупцем, що в казана в накладній. Постачал ьник передав Покупцю в періо д з 16.03.2009 р. по 03.07.2009 р. за накладними товар на загальну суму 4037 грн. 73 коп. Товар Покупцем був одер жаний, про що свідчать відпов ідні позначки на накладних.

Постачальником в повному обсязі виконано свої обов'яз ки за Договором, належним чин ом поставлено товар згідно з його умовами.

Оплата за поставлений това р Покупцем була зроблена час тково на загальну суму 2622 грн. 8 4 коп., про що свідчать звіти пр о внесення грошових коштів д о каси ТОВ «Лодіс».

Станом на 01.10.2009 р. заборгова ність Покупця перед Постачал ьником складає 1414 грн. 89 коп.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності з п.3.2. та п.3. 3. Договору поставки № 60 від 16.03.2009 p., Покупець зобов'язаний пров ести розрахунок за отриманий товар протягом 7 календарних днів з моменту отримання тов ару від Постачальника, у розм ірі 100% вартості партії товару зазначеної у накладній, за го тівковий або на розрахункови й рахунок Постачальника.

Оплати за отриманий товар Покупцем проводилась не сво єчасно, не в повному обсязі, а з 10.07.2009 р. Покупець припинив опл ату.

Відповідно ч. 7 ст. 193 Господа рського кодексу Україн, не до пускається одностороння від мова від виконання зобов'яза нь, крім випадків, передбачен их законом, а також відмова ві д виконання або відстрочка в иконання з мотиву, що зобов'яз ання другої сторони за іншим договором не було виконано н алежним чином.

У відповідності із ч. 1 ст. 202 Го сподарського кодексу Україн и, господарське зобов'язання припиняється виконанням, пр оведеним належним чином.

Покупець не виконав взяте на себе за Договором зобов'яз ання у визначений строк спла тити Постачальнику вартість переданого товару, визначен ого Договором, тим самим не ви конав і порушив умови Догово ру.

10.07.2009 року Відповідачеві на рочно було надано Акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2009 р. , яким було встановлен о заборгованість на суму 1431 гр н. 05 коп. на користь ТОВ «Лодіс» .

06.08.2009 p. Відповідачу надіслан о претензію з вимогою провес ти розрахунок перед Позиваче м існуючої заборгованості на протязі 7 днів з моменту її от римання, та Акт звірки взаємн их розрахунків станом на 05.08.2009 р . .

У відповідності із ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу Укра їни підставою господарсько - правової відповідальності у часника господарських відно син є вчинене ним правопоруш ення у сфері господарювання.

Згідно п.5.2. Договору нарахов ана пеня у розмірі 0,5% від варто сті товару за кожен день прос трочки - 1175 грн.

Згідно ст.629 Цивільного коде ксу України договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного ко дексу України, регулює прост рочення виконання грошового зобов'язання та передбачає, щ о боржник на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних з суми, якщо Законом або д оговором не встановлений інш ий розмір процентів.

Розмір 3% річних, що підляга є стягненню складає - 19 грн.

Суд провів перерахунок пен і згідно Закону України "Про в ідповідальність за несвоєча сне виконання грошових зобов "язань" , сума пені складає 136,12 гр н.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають ч астковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задов ольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (юриди чна адреса: АДРЕСА_1; факти чна адреса: АДРЕСА_2, ідент ифікаційний код НОМЕР_1) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю "Лодіс " (вул. М.Бірюзова, 81-Б, м. Полтава, 36007, р/р 26004100135319 в АППБ "Аваль" м.Полта ва, МФО 331605, код ЄДРПОУ 31758671) - 1414,80 грн . боргу, 136,12 грн. пені, 19,00 грн. - 3 % річ них, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Видати наказ з набранням ци м рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову від мовити.

Суддя Тимченко Б.П.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.04.2010
Оприлюднено15.10.2010
Номер документу10045022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/36

Постанова від 20.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Постанова від 01.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 31.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Судовий наказ від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні