Рішення
від 24.03.2010 по справі 2-379-10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа  № 2-379/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

24 березня 2010р.                                                                                                                          с.Леніне

    Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

                        головуючого судді Кондрак Н.Й.

                                                                              при секретарі Красненчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд АР Крим з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Вимоги мотивовані тим, що через тиждень після реєстрації шлюбу сімя розпалась, не підтримують подружні відносини та не ведуть спільного господарства, проживають окремо через вплив матері відповідача. Спору з приводу майна не має.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову, оскільки з грудня 2009 року проживають окремо і подружні відносини не підтримують. Відповідач знаходиться під впливом своєї матері, яка налаштовує його проти позивача. Взаєморозуміння втратили, сім`ю зберегти неможливо, примирення заперечує. Вважає шлюб помилкою. Судові витрати просить покласти на неї.

Відповідач в судовому засідання з позовом погодився, вважає, що сімю зберігати недоцільно.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 4) 21 листопада 2009 року відділом РАЦС Керченського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 981 між сторонами був зареєстрований шлюб. З пояснень сторін вбачається, що дітей сторони не мають, позивач не знаходиться в стані вагітності.

З пояснень учасників процесу також вбачається, що сторони подружніх відносин не підтримують з грудня 2009 року, проживають окремо. Спору з приводу поділу майна не має. Причинами розриву сімї стали відсутність взаєморозуміння та відсутність почуттів один до одного. Примирення сторони заперечують та наполягають, що рішення є виваженим.

Таким чином, сім`я існує формально, збереження шлюбу неможливе та недоцільне. Витрати по розірванню шлюбу належить покласти на позивача за її клопотанням.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 130, 131, 174, 175, 179, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104-105, 109, 110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 листопада 2009 року відділом РАЦС Керченського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 981 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 держмито в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. в дохід державного бюджету, звільнивши відповідача ОСОБА_2 від його сплати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд при умові подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                          Кондрак Н.Й.

СудЛенінський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення24.03.2010
Оприлюднено14.03.2011
Номер документу10049602
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-379-10

Рішення від 17.03.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Леонід Петрович

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Рішення від 18.06.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська Віра Йосипівна

Рішення від 28.04.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк Микола Павлович

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов Ілля Борисович

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Медяна Юлія Валеріївна

Рішення від 09.02.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні