Рішення
від 18.06.2010 по справі 2-379-10
ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-379/10

РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі :

головуючого судді Бондаре нко Л.І.,

при секретарі Соломіній В.В .,

за участю прокурора Севост »янова Д.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у смт.Троїцьке цивільну спра ву за позовом служби у справа х дітей Троїцької районної д ержавної адміністрації Луга нської області в інтересах м алолітніх ОСОБА_1, ОСОБА _2 до ОСОБА_3 про позбавле ння батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом про п озбавлення батьківських пра в звернувся представник служ би у справах дітей Троїцької райдержадміністрації Луган ської області до ОСОБА_3 в ідносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 рок у, в якому зазначив, що до служ би у справах дітей Троїцької райдержадміністрації Луган ської області 3 червня 2010 року н адійшло усне повідомлення ві д Троїцького районного центр у соціальних служб для сім»ї та молоді Луганської област і про те, що ОСОБА_3, 1971 року народження перебуває на об ліку в районному банку даних сімей, які знаходяться в скла дних життєвих обставинах. За час перебування на обліку з ОСОБА_3 проводилися бесіди на тему безвідповідального батьківства, необхідності ст ворення умов проживання діте й, але ОСОБА_3 поради спеці алістів проігнорувала, не пр иділяля уваги вихованню діте й, зловживала алкоголем, умов для виховання дітей не створ ила. В будинку, де проживає дан а сім»я антисанітарні умови (відсутність ліжка, їжі, білиз ни). Згідно інформації директ ора Троїцької ЗОШ І-ІІІ ст упенів Нехаєвої Л.П. ОСО БА_1 та ОСОБА_2 є учнями да ної школи, але їхня мати ОСО БА_3 недостатньо приділяє у ваги вихованню дітей. Відпов ідач ніде не працює, зловжива є алкогольними напоями, на шл ях виправлення не стала. Грош ові кошти, які відповідач отр имує на дітей, використовує н е за призначенням. Мати частк ово забезпечила дітей шкільн ими приладдям. В тих умовах, в яких проживали діти, виникла загроза для здоров»я дітей. П редставник позивача на підст аві вищевикладених обставин просить суд задовольнити по зов, позбавити відповідача б атьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути аліменти на утримання дітей .

У судовому засіданні пре дставник позивача підтримал а позовні вимоги, просила їх з адовольнити у повному обсяз і, так як відповідач не займає ться належним вихованням сво їх дітей.

Відповідач у судовому за сіданні позовні вимоги визна ла частково, висловила бажан ня виховувати своїх дітей са мостійно. Пояснила, що на дани й момент з незалежних від неї обставин вона не може забезп ечити належне виховання свої х дітей, а також забезпечуват и останніх матеріально. У под альшому буде намагатися випр авити вказане положення.

Прокурор у судовому засі данні позовні вимоги підтрим ав, ввжає за необхідне позбав ити відповідача ОСОБА_3 ба тьківських прав відносно її малолітніх дітей, так як вона не займається належним вихо ванням своїх дітей, що негати вно впливає на їх розвиток та фізичний стан дітей.

Вислухавши пояснення пр едставника позивача, відпові дача, враховуючи думку проку рора, перевіривши та досліди вши матеріали справи, надані докази, які свідчать, що відпо відач ухиляється від виконан ня своїх обов»язків по вихов анню своїх малолітніх дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсяз і з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть б ути позбавлені судом батьків ських прав, якщо вона, він ухил яються від обов»язків по вих ованню дитини.

Згідно копій свідоцтв пр о народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є матір»ю малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від повідно.

Згідно довідки наданої Т роїцькою ЗОШ І-ІІІ ступен ів № 225 від 07.06.2010 року ОСОБА_1, 1998 року народження та ОСОБ А_2, 2000 року народження є у чнями цієї школи.

Згідно довідки наданої Т роїцькою ЦРЛ за № 360 від 09.06.2010 рок у у малолітніх дітей ОСОБА_ 1 та ОСОБА_2 виявлені зах ворювання залізодефіцитної анемії першого ступеня тяжк ості.

Голова Троїцької райдер жадміністрації Луганської о бласті своїм розпорядженням за № 207 від 03.06.2010 року надав доруч ення про негайне відібрання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_3 від матері ОСОБА_3, як а проживає по АДРЕСА_1 в зв »язку з тим, що в сім»ї ОСОБА _3 склалися умови, які загрож ують життю та здоров»ю дітей .

Надані докази дають підс таву суду зробити висновок, щ о відповідач ухиляється від обов»язків по вихованню свої х дітей.

Відповідно ст. 180 СК Україн и, батьки зобов»язані утриму вати дитину до досягнення не ю повноліття.

Таким чином у судовому за сіданні було встановлено, що відповідач на протязі значн ого періоду не виявляла щодо своїх малолітніх дітей пікл ування, постійно зловживає с пиртними напоями, веде амора льний образ життя, ніде не пр ацює, на даний час зовсім не за безпечує своїх дітей матеріа льно, тому суд дійшов до висно вку, що позов має бути задовол еним у повному обсязі.

З відповідача також підл ягає стягненню державне мито на користь держави в сумі 51 гр н.

Відповідно ст. 367 ЦПК Украї ни суд допускає негайне вико нання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеног о,відповідно ст. 164 ч. 1 п. 2, ст. 180, 182 ч . 2 СК України, ст. 60 ч.3 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 209,212-215,292 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги служби у справах дітей Троїцької ра йонної державної адміністра ції Луганської області в інт ересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пр о позбавлення батьківських п рав задовольнити у повному о бсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _7, мешканку АДРЕСА_1 відн осно її малолітніх дітей ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕ СА_1 на користь її малолітні х дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? ча стини усіх видів доходів ОС ОБА_3, але не манше ніж 30 відсо тків прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку, з урахуванням індексації пі двищення прожиткового мінім уму в часі відповідно до зако ну, починаючи з 10.06.2010 року до дос ягнення ОСОБА_1 та ОСОБА _2 повноліття.

Допустити до негайного в иконання рішення у межах спл ати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 дер жавне мито на користь держав и в сумі 51 гривні.

Рішення може бути оскар женим до апеляційного суду Л уганської області через суд першої інстанції шляхом пода чі заяви про апеляційне оска рження рішення суду першої і нстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення, і пода нням після цього протягом 20 дн ів апеляційної скарги, з пода чею її копії до апеляційної і нстанції або в порядку ст. 295 ЦП К України.

Суд дя

СудТроїцький районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.06.2010
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу10271060
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-379-10

Рішення від 17.03.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Леонід Петрович

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Рішення від 18.06.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська Віра Йосипівна

Рішення від 28.04.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк Микола Павлович

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов Ілля Борисович

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Медяна Юлія Валеріївна

Рішення від 09.02.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні