Номер провадження: 11-сс/813/1772/21
Номер справи місцевого суду: 523/18122/21 1-кс/523/4521/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника власника майна ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ТОВ «РЕМ-КАР» - адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021163490000698 від 02 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2021 року було задоволено клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 та накладено арешт на на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами:
- місто Одеса, вулиця Одеська, будинок 43-Ж (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2411461451101);
- місто Одеса, вулиця Одеська, будинок 43-Е (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2411428351101);
- місто Одеса, вулиця Одеська, будинок 43-Г (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2411399151101).
Також заборонено розпоряджатися будь-яким чином майном на яке накладений арешт до прийняття рішення щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.
Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді представник власника майна ТОВ «РЕМ-КАР» - адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити їй строк на апеляційне оскарження, ухвалу слідчого суддіскасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту.
Обгрунтовуючи причини пропуску строку на апеляційне оскарження представник власника майна зазначила, що представник ТОВ «РЕМ-КАР» не був повідомлений про час та місце розгляду клопотання прокурора та не приймав участі в судовому засіданні.
Про існування оскарженої ухвали слідчого судді стало відомо 11.11.2021 року та 15.11.2021 року була подана апеляційна скарга.
Заслухавши представника власника майна ТОВ «РЕМ-КАР» - адвоката ОСОБА_7 , яка підтримала своє клопотання, прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчого, апеляційний суд дійшов висновку про таке.
Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.
Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Як убачається з матеріалів провадження, судовий розгляд клопотання прокурора про арешт майна був проведений за відсутністю представника власника майна ТОВ «РЕМ-КАР», якого в судове засідання не викликали та копія оскарженої ухвали слідчого судді на адресу товариства не направлялася.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права ТОВ «РЕМ-КАР» на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає за необхідне поновити представнику власника майна ТОВ «РЕМ-КАР» - адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2021 року.
Керуючись статтями 117, 350, 376, 395, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника власника майна ТОВ «РЕМ-КАР» - адвоката ОСОБА_7 та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2021 року, якою накладено арешт на на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: місто Одеса, вулиця Одеська, будинок 43-Ж (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2411461451101); місто Одеса, вулиця Одеська, будинок 43-Е (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2411428351101); місто Одеса, вулиця Одеська, будинок 43-Г (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2411399151101).
Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «РЕМ-КАР» - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 10 листопада 2021 року.
Надати прокурору копію апеляційної скарги з додатками.
Призначити апеляційний розгляд на 09годину 30хвилин 02грудня 2021року в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2023 |
Номер документу | 101470648 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Толкаченко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні