Вирок

від 06.08.2009 по справі 1-240/09

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1- 240/09

УКРАЇНА

Житомирський районний суд Житомирської області

В И Р О К

Іменем України

06 серпня 2009 р.

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Васинчук О.В.

за участю прокурора Грищенка Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика Цвіля Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітню донька ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого пастухом СПП «Оріон», мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 22 травня 2009 року о 17 год., з метою крадіжки чужого майна, на однокінній підводі, яка належить СПП «Оріон» Житомирського району, приїхав до приміщення ферми СПП «Оріон», що розташоване в с. Кодня Житомирського району, де рукою штовхнув дерев'яну раму вікна вказаного приміщення та через утворений отвір проник в приміщення ферми, звідки таємно викрав механізм для транспортування гною, який складається з транспортеру та двох редукторів, загальною вартістю 2101 грн. і викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв СПП«Оріон» матеріальну шкоду на вище вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 22 травня 2009 року о 17 год., на однокінній приїхав до приміщення ферми СПП «Оріон» в с. Кодня, де через вікно проник в приміщення ферми, звідки таємно викрав механізм для транспортування гною.

В звязку з тим, що підсудний в судовому засіданні винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, погоджується з фактичними обставинами справи, розуміє вірно зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності його свідчень, які повністю узгоджуються з матеріалами справи і ніким із учасників процесу не оспорюються, суд на підставі ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і дії його кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який являється тяжким, особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведене, особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню доньку, суд вважає, що виправлення та перевиховання його можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання із випробуванням.

Цивільний позов СПП «Оріон» суд залишає без розгляду, оскільки представник позивача не зявився до суду для підтримання позову.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити із випробуванням і іспитовим строком 1 рік, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично реєструватись в цих органах.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази, які передані на зберігання СПП «Оріон»:

редуктор, підводу, коня - залишити на зберіганні в останніх.

Цивільний позов СПП «Оріон» залишити без розгляду, розяснивши позивачу право предявити позов в порядку цивільного судочинства.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: