Постанова

від 09.12.2009 по справі 1-240/09

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-240/09

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

И  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  И  Н  Ы

09.12.2009 года Белозерский районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи                                 Строилов С.А.,

при секретаре                                         Велько А.Н.,

с участием прокурора                                     Дубкова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Белозерка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего директором ООО «Аскания», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины,-

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ОСОБА_1, пребывая на должности директора ЧП «Тандем Юг», расположенного на 10 км Николаевского шоссе в с.Чернобаевка Белозерского района Херсонской области, в нарушение ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда», согласно которой оплата труда работников осуществляется в первоочередном порядке, и ст. 116 Кодекса законов о труде Украины, согласно которой выплата всех сумм уволенному работнику осуществляется в день его увольнения, не произвел расчет за октябрь 2008 года с работниками уволенными с 20.10.2008 года: ОСОБА_2 в сумме 1674,57 грн., ОСОБА_3 в сумме 1235,27 грн., ОСОБА_4 в сумме 1087,79 грн., ОСОБА_5 в сумме 1150,20 грн., ОСОБА_6 в сумме 456,27 грн., ОСОБА_7 в сумме 415,87 грн., ОСОБА_8 в сумме 1188,74 грн., ОСОБА_9 в сумме 1418,51 грн., а также уволенным с 28.10.2008 года ОСОБА_10 в сумме 1204,76 грн., уволенным с 29.10.2008 года ОСОБА_11 в сумме 1233,37 грн., уволенным с 11.12.2008 года ОСОБА_12 в сумме 1858,29 грн. При этом, указанным работникам в нарушение требований ст. 117 Кодекса законов о труде Украины не начислялся средний заработок за все время задержки расчета после увольнения до выплаты им причитающейся задолженности в мае 2009 года и в нарушение Закона Украины «Об индексации денежных доходов населения», ст.33 Закона Украины «Об оплате труда» и ст. 95 Кодекса законов о труде Украины на протяжении 2008 года им не начислялась индексация заработной платы.

Действия подсудимого квалифицированы по ст. 172 ч.1 УК Украины, как грубое нарушение законодательства о труде.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив о том, что он действительно работая директором ЧП «Тандем Юг» допустил невыплату указанным работникам уволенным в 2008 году расчета при увольнении в виде заработка за октябрь 2008 года, поскольку предприятие фактически в октябре 2008 года не проводило деятельности по ремонту автомобилей, где были трудоустроены эти работники, в связи с чем им также не был начислен средний заработок за время расчета при увольнении, при этом он как директор не проконтролировал начисление работникам предприятия в 2008 году индексации заработной платы предусмотренной действующим законодательством. В содеянном подсудимый раскаялся и не оспаривал фактические обстоятельства дела, которые подтверждаются материалами уголовного дела, при этом просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с раскаянием.

Заслушав прокурора, который не возражал против прекращения производства по делу по данным основаниям, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, семью и троих несовершеннолетних детей на иждивении, в содеянном чистосердечно раскаялся и устранил выявленные нарушения, выплатив указанным работникам задолженность в полном объеме еще в стадии досудебного следствия, суд приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.ст. 45, 172 ч.1 УК Украины, ст.ст. 71, 72, 282 УПК Украины, суд-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1  по ст. 172 ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1: подписка о невыезде – отменить.

На постановление может быть подана апелляция в течении 7 суток в апелляционный суд Херсонской области через Белозерский районный суд Херсонской области.

Председательствующий судья                                                                               Строилов С.А.