Ухвала

від 07.12.2021 по справі 821/1324/16

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 821/1324/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши матеріали справи № 821/1324/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агростеп на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агростеп до Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) Агростеп звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.09.2016р. №№0000341302; 0001461422; 0001471422; 0001491422.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р. позов залишений без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017р. скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року, прийнято у справі нову постанову, якою визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 05.09.2016р. №№0000341302; 0001461422; 0001471422; 0001491422.

Постановою Верховного Суду від 19.11.2021р. скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017р., а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 року, для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Крусян А.В., судді: Єщенко О.В., Яковлєв О.В.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 року задоволено заяву судді Крусяна Андрія Володимировича про самовідвід. Передано справу для подальшого розподілу для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 року, для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Танасогло Т.М., судді: Яковлєва О.В., Єщенко О.В.

Приписами ч.ч. 13, 14 ст. 31 КАС України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

При цьому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Колегія суддів вважає можливим прийняти до свого провадження дану справу.

Згідно статті 307 КАС України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, та враховуючи скасування Верховним Судом постанови, справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 18, 31, 296, 300, 307 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агростеп на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агростеп до Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 14 грудня 2021 року о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Танасогло Т.М. Судді Яковлєв О.В. Єщенко О.В.