Постанова
від 30.04.2010 по справі 1-69/08
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело №1-69/2008 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2010 года г. Луганск

Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего-судьи Матвейшиной О.Б.

при секретаре Машталенко Ю.Н.

с участием прокурора Минаевой И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_2 о восстановлении срока на подачу апелляции,-

У С Т А Н О В И Л:

22.02.2008 года Ленинским районным судом г. Луганска постановлен приговор по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, которым ОСОБА_2 осужден по ч. 2 ст. 186 УК Украины с применение ст. 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; на основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 года 6 месяцев испытательного срока не совершит нового преступления; на основании ст. 76 УК Украины осужденный ОСОБА_2 обязан уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

19.04.2010 г. от ОСОБА_2 поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне и времени рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы были уведомлены, их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана в течение 15 суток с момента их провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Частью 2 ст. 353 УПК Украины предусмотрено, что в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайства в суд, постановивший приговор или вынесший определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока.

Как установлено судом, в настоящее время истек срок на подачу апелляции на приговор Ленинского районного суда г. Луганска от 22.09.2008 г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины. Приговор вступил в законную силу.

Изучив материалы дела, суд считает, что срок на апелляционное обжалование пропущен осужденным ОСОБА_2 без уважительных причин, судом не установлено обстоятельств, которые бы ограничивали право ОСОБА_2 на подачу апелляционной жалобы в установленный законом срок. Так, в судебном заседании 22.02.2008 г., в котором присутствовал ОСОБА_2, ему был разъяснен порядок и срок обжалования приговора. 13.03.2008 г. осужденный ОСОБА_2 получил копию приговора. Ссылки осужденного ОСОБА_2 на наличие тяжелого инфекционного заболевания туберкулеза, которое он лечил на территории РФ, как на обстоятельство, послужившее причиной пропуска срока на подачу апелляции, суд во внимание не принимает, и считает их несостоятельными, доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, осужденный ОСОБА_2 не представил. Кроме того, по имеющейся в материалах уголовного дела информации Жовтневого РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области от 03.11.2008 г. №42/11025 следует, что ОСОБА_2 разыскивался Жовтневым РО ЛГУ УМВД Украины за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, что дает суду право поставить под сомнение уважительность причины пропуска срока на подачу апелляции, которую указывает осужденный ОСОБА_2

В соответствии с ч. 4 ст. 353 УПК Украины, по результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.

-2-

При таких обстоятельствах, есть основания для отказа в восстановлении осужденному ОСОБА_2 пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Ленинского районного суда г. Луганска от 22.02.2008 года.

Руководствуясь ст. 353 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать осужденному ОСОБА_2 в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Ленинского районного суда г. Луганска от 22.02.2008 г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья О.Б. Матвейшина

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення30.04.2010
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу10175443
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-69/08

Ухвала від 01.10.2019

Кримінальне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

Ухвала від 22.11.2017

Кримінальне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Чорний І. А.

Ухвала від 27.09.2017

Кримінальне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Чорний І. А.

Вирок від 06.02.2008

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Наталія Вікторівна

Вирок від 06.02.2008

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Наталія Вікторівна

Постанова від 30.04.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Матвєйшина Ольга Броніславівна

Постанова від 30.04.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Матвєйшина Ольга Броніславівна

Вирок від 07.04.2008

Кримінальне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Пікула Е.О.

Вирок від 22.01.2008

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О.В.

Вирок від 30.09.2008

Кримінальне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бичков Ігор Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні