справа №1-69/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2017 року Здолбунівський районний суд Рівненської областів складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів питання про виправлення описки у вироці Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.08.2008 року відносно ОСОБА_3 ,
встановив:
У вересні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вироці Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.08.2008 року відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви заначила, що 18 серпня 2008 року Здолбунівським районним судом Рівненської області було ухвалено вирок, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Вона являється потерпілою у даній кримінальній справі, однак судом з технічних причин у вироці суду було допущено описку і зазначено прізвище « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », просить виправити описку допущену у вироці Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.08.2107 року у справі №1-69/08.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2ст. 379 КПК Українирозгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
З вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.08.2017 року у кримінальній справі №1-69/08 вбачається, що прізвище потерпілої записано « ОСОБА_5 », тоді як згідно паспорту прізвище потерпілої « ОСОБА_6 ».
Відповідно ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену у вироці Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2008 року щодо ОСОБА_3 та вірним по тексту вважати прізвище потерпілої « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 69156841 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Чорний І. А.
Кримінальне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Марченко Наталія Вікторівна
Кримінальне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Марченко Наталія Вікторівна
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Луганськ
Матвєйшина Ольга Броніславівна
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Луганськ
Матвєйшина Ольга Броніславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні