Ухвала

від 13.12.2021 по справі 220/1375/21

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 220/1375/21

Номер провадження 2/235/2697/21

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

13 грудня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане представником позивача - адвокатом Король Тетяною Володимирівною, про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено позовну заяву ОСОБА_1 , поданої представником позивача - адвокатом Король Тетяною Володимирівною, до ОСОБА_2 про розірвання договору емфітевзису. В якій заявлено вимогу - розірвати Договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) загальною площею 5,38 га, кадастровий номер № 1422782300:02:000:1191, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Покровського району Красненської сільської ради Донецької області, укладений 25.07.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з відмовою власника.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому заявлено вимогу - витребувати у відповідача ОСОБА_2 договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) укладеного 25.07.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач не має примірнику спірного договору та не може долучити його копію до позовної заяви для дослідження у судовому засіданні.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , подане представником позивача - адвокатом Король Тетяною Володимирівною, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), укладений 25.07.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати на адресу ОСОБА_2 - для виконання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова