Рішення
від 21.05.2010 по справі 2-430-2010
ВУГЛЕДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 430

2010р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вугледар 21 травня 2010 року

Вугледарський міськи й суд Донецької області в скл аді: головуючого - судді Гайда р А.В., при секретарі Радаєвої Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті В угледарі цивільну справу за позовом Комбінату комунальн их підприємств м.Вугледар до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя гнення заборгованості за хол одне водопостачання та водов ідведення в сумі 544,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду з позовною заявою про стя гнення з відповідачів заборг ованості за холодне водопос тачання та водовідведення в сумі 544,37 грн., солідарно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі проживаю чи в приватизованій квартирі , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ухилялися від спла ти заборгованості за надані їм послуги з водопостачання та водовідведення, в період з 01.06.2008 року по 01.02.2010 року, а тому у не ї створилася заборгованість в сумі 544,37 грн., яку позивач і пр осив стягнути з відповідачів в повному обсязі, солідарно.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав до суду письмову заяву в якій просив задовольнити по зовні вимоги в повному обсяз і та розглянути справу без йо го участі.

Відповідачі, ОСОБА_1, О СОБА_2 в судове засідання не з`явилися, з невідомої для суд у причини, про час та дату роз гляду справи були повідомлен і належним чином судовими по вістками, а тому суд у відпові дності до п. 4 ст. 169 ЦПК України, в зв”язку з відсутністю відпо відачів без поважних причин, визнав за можливе розглянут и справу у їх відсутність, за н аявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення .

Суд, вивчивши письмову заяв у представника позивача, дос лідивши матеріали справи, вв ажає необхідним задовольнит и позовні вимоги з наступних підстав.

На підставі виписки з особ истого рахунку № 27030, довідок з житлових органів м. Вугледар , вбачається, що в приватизов аній квартирі, що розташ ована за адресою: АДРЕСА_1 , проживають указані в позовн ій заяві відповідачі і їх заб оргованість за період з 01.06.2008 ро ку по 01.02.2010 року склала 544,37 грн.

Відповідно до ст. 20, ст. 32 Закон у України «Про житлово-комун альні послуги» від 24 червня 2004р . (набув чинності з 30 липня 2004р.) с поживач зобов' язаний оплач увати житлово-комунальні пос луги щомісяця у строки, встан овлені договором або законом .

На підставі ст.ст. 160,162 ЖК Укр аїни наймач зобов`язаний сво єчасно вносити плату за кому нальні послуги, тобто, щоміся чно, не пізніше 10 числа наступ ного місяця. Члени сім`ї найма ча, які проживають разом з ним у квартирі, користуються на р івні з наймачем усіма правам и і несуть всі обов`язки, що ви пливають з договору найму. По внолітні члени сім`ї несуть с олідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`яз аннями, що випливають із зазн аченого договору.

Відповідно до ст.224 ЦПК Украї ни у разі неявки у судове засі дання відповідача, який нале жним чином повідомлений і ві д якого не надійшло повідомл ення про причини неявки або я кщо зазначені ним причини ви знані неповажними, суд може у хвалити заочне рішення на пі дставі наявних у справі дока зів, якщо позивач не заперечу є проти такого вирішення спр ави.

У відповідності до ст .3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стяг нути з відповідачів державне мито в розмірі 1% від суми позо ву, але не менше трьох неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян, тобто 51 грн., солідарн о.

У відповідності до ст.81 ЦПК У країни, ст.3 Постанови Кабінет а Міністрів України “Про пор ядок оплати витрат з інформа ційно-технічного забезпечен ня розгляду цивільних справ” суд вважає за необхідне стяг нути з відповідачів витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду спра ви в сумі - 30 грн., со лідарно.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комуна льні послуги» від 24 червня 2004р. , 160, 162 ЖК України, керуючись ст.с т.3,4,8,10,11,15,60,79,81, 88, п.4 ст.169, 212-215, 224-226 ЦПК Укра їни, ст. 3 Декрету Кабінету Мін істрів України “Про державне мито”, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України “Про поря док оплати витрат з інформац ійно-технічного забезпеченн я розгляду цивільних справ” суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комбінат у комунальних підприємств м. Вугледар задовольнити повн істю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Ко мбінату комунальних підприє мств м.Вугледар заборгованіс ть за холодне водопостачання та водовідведення в сумі 1246 (од на тисяча двісті сорок шість ) гривень 53 копійки, яка склала ся у них за період з 01.12.2009 року по 01.02.2010 року, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь де ржави судовий збір в розмірі державного мита, в сумі 5 1 (п' ятдесят одна) гривня, сол ідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати за ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду цивільних спр ав в сумі 30 (тридцять) гривень, с олідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.

Заяву про апеляційне оск арження цього рішення може б ути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це р ішення може бути подана в суд ову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження, або в поряд ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Вугледарського

міського суду А.В.Гайдар

СудВугледарський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.05.2010
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу10212425
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-430-2010

Рішення від 25.10.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка Володимир Васильович

Рішення від 26.10.2010

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський Ігор Дмитрович

Рішення від 04.06.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Лариса Григорівна

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Шаєнко Юлія Володимирівна

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Шаєнко Юлія Володимирівна

Рішення від 17.06.2010

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Рішення від 21.05.2010

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Гайдар Андрій Володимирович

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський Олег Володимирович

Ухвала від 13.05.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова Катерина Сергіївна

Ухвала від 10.02.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Євгенія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні