Справа № 2 - 430 / 2010р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 р. Маньк івський районний суд, Черкас ької області
в складі: головуючого - суд ді - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО
при секретарі - Г. І. БАЙДУЖІЙ
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Мань ківка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтере сах неповнолітніх позивачів : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 д о Харківської сільсько ї ради с. Харківка, Маньк івського району, Черкаської області про визнання права в ласності на самочинну забудо ву в порядку спадкування за з аповітом, та в порядку спадку вання за законом (спадкова тр ансмісія),
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинну забудову в порядк у спадкування за заповітом, т а в порядку спадкування за за коном (спадкова трансмісія).
На підставу своїх вимог спи раються на те, що ІНФОРМАЦІ Я_1 в селі Мала Маньківка Ман ьківського району Черкасько ї області померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилас ь спадщина на будинок в АДР ЕСА_1.
За життя спадкодавця вчини ла заповіт на ОСОБА_6 на вс е належне їй майно. Після смер ті спадкодавці, ОСОБА_6, зв ернулась до нотаріальної кон тори із заявою про прийняття спадщини, проте оформити пра во власності на спадковий бу динок вона не встигла, оскіль ки ІНФОРМАЦІЯ_2 загинула в дорожньо-транспортній приго ді. Після її смерті залишилис ь неповнолітні діти, позивач і по справі, інтереси яких пре дставляють їх представники, ОСОБА_3, призначено опіку ном неповнолітнього ОСОБА _1, а ОСОБА_4, є батьком неп овнолітнього позивача ОСО БА_4. Згідно із законом діти м ають право на спадщину в поря дку спадкової трансмісії. Пр оте оформити право власності на спадковий будинок в нотар іальному порядку вони не мож уть, оскільки на нього відсут ні правовстановлюючі докуме нти. Районна архітектура не з аперечує проти визнання прав а власності на спадковий буд инок, що змусило позивачів зв ернутись з відповідним позов ом до суду.
Позивачі та їх представник и в судове засідання не з' яв илися, але надали суду письмо ву заяву згідно якої підтрим ують позовні вимоги та прося ть суд розглянути справу у їх відсутності.
Представник Харківсь кої сільської ради в су дове засідання не з' явився, але згідно письмової заяви п озовні вимоги позивачів визн ав та просить справу слухати у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст . ст. 376, 1233, 1234, 1258, 1261,1268, 1270, 1276 ЦК України, в иходячи із того, що як дійсно в становлено в судовому засіда нні, що 27.03.2007 року в с. Мала Манькі вка Маньківського району Чер каської області, померла ОС ОБА_5, після смерті якої відк рилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1. За життя спадкод авця вчинила заповіт на ОСО БА_6 на все належне їй майно. Після смерті спадкодавці, О СОБА_6, звернулась до нотарі альної контори із заявою про прийняття спадщини, проте оф ормити право власності на сп адковий будинок вона не всти гла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 загинула в дорожньо-транспо ртній пригоді. Після її смерт і залишились неповнолітні ді ти, позивачі по справі і відпо відно до вимог ст. 1276 ЦК України вони мають право на спадщину в порядку спадкової трансмі сії. Проте оформити право вла сності на спадковий будинок в нотаріальному порядку вони не можуть, оскільки на нього в ідсутні правовстановлюючі д окументи і оскільки районна архітектура не заперечує про ти визнання права власності на спадковий будинок, тому по зов позивача підлягає до зад оволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК Украї ни, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1261,1268, 1270, 1276 ЦК Україн и, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати право власності в р івних частинах за: ОСОБА _1 та ОСОБА_2 на самочинне будівництво у виг ляді житлового будинку з усі ма господарськими спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спад кування за заповітом після с мерті, ОСОБА_5 , поме рлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі М ала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області т а в порядку спадкування за за коном в порядку спадкової тр ансмісії після смерті О СОБА_6 , померлої ІНФОР МАЦІЯ_2 в с. Кищенці Маньківс ького району Черкаської обла сті.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляц ійного суду Черкаської облас ті через Маньківський районн ий суд на протязі десяти днів .
СУДДЯ І.Д. КАЛ ІЄВСЬКИЙ
Суд | Маньківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 28.01.2011 |
Номер документу | 11879600 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Чонка Володимир Васильович
Цивільне
Маньківський районний суд Черкаської області
Калієвський Ігор Дмитрович
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Лариса Григорівна
Цивільне
Петрівський районний суд Кіровоградської області
Шаєнко Юлія Володимирівна
Цивільне
Петрівський районний суд Кіровоградської області
Шаєнко Юлія Володимирівна
Цивільне
Вугледарський міський суд Донецької області
Гайдар Андрій Володимирович
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Вужиловський Олег Володимирович
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні