Ухвала
від 05.01.2022 по справі 2-3508/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 05.01.2022 Справа № 2-3508/11

ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУН 2-3508/11 Головуючий у 1-й інстанції: Боєв Є.С.

Пр. №22-ц/807/834/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2021 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс , боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для їх пред`явлення для його примусового виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2021 року у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс через засоби поштового зв`язку подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції 31 грудня 2021 року, що зареєстрована судом 04 січня 2022 року.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті Голос України № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет , Електронний суд , підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 2-3508/11 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 2-3508/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс , боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для їх пред`явлення для його примусового виконання.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду Г.С. Подліянова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.01.2022
Оприлюднено10.01.2022
Номер документу102429567
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3508/11

Ухвала від 13.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Постанова від 07.06.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Постанова від 07.06.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Боєв Є. С.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Рішення від 06.09.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні