Ухвала

від 09.02.2022 по справі 556/634/19

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/634/19

Номер провадження 2/556/178/2022

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09.02.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши клопотання представник позивача - адвоката Мороз Л.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень селищної ради, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та його державну реєстрацію,

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень селищної ради, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та його державну реєстрацію .

До початку судового засідання представник позивача - адвокат Мороз Л.О. заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Eаsу Соn .

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву представника позивача - адвоката Мороз Л.О. , задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи Eаsу Соn .

Враховуючи викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Мороз Людмили Святославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечити представнику позивача -адвоката Мороз Л.С. можливість взяти участь у судовому засіданні 03 березня 2022 року о 11 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Eаsу Соn .

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.