Ухвала
від 29.05.2022 по справі 556/634/19
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2022 року

м. Рівне

Справа № 556/634/19

Провадження № 22-ц/4815/785/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень селищної ради, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та його державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2022 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень селищної ради, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та його державну реєстрацію за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2022 року.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104521089
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —556/634/19

Постанова від 15.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 08.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 08.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 02.03.2022

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Рішення від 02.03.2022

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні