Ухвала
від 16.01.2023 по справі 556/634/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

16 січня 2023 року

м. Київ

справа № 556/634/19

провадження № 61-320ск23

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2022 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень селищної ради, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та його державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2023 року ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2022 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року у зазначеній вище справі.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Володимирецького районного суду Рівненської області цивільну справу № 556/634/19 за позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень селищної ради, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та його державну реєстрацію.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу108414770
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —556/634/19

Постанова від 15.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 08.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 08.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 02.03.2022

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Рішення від 02.03.2022

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні