Рішення
від 09.06.2010 по справі 2-381
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ Р АЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

С п рава №2-381/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕН ЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2010 року м. Миронівка

Миронівський район ний суд Київської області в с кладі :

головуючого судді Капшук Л.О.

при секретарі Скринській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті М иронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вла диславської сільської рад и Миронівського району Київс ької області, третя особа Мир онівський районний відділ Ки ївської обласної філії держа вного підприємства «Центр де ржавного земельного кадастр у», про визнання в порядку сп адкування права на одержання у власність земельної діля нки,

У С Т А Н О В И В :

позивач зверну лася до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги т им, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року по мер її чоловік ОСОБА_3. Піс ля його смерті залишилась с падщина у виді земельних діл янок площею 0,0613 га та 0,0965 га, одна з яких призначена для будівн ицтва та обслуговування житл ового будинку, господарських будівель і споруд, інша - для в едення особистого селянсько го господарства, розташовани х на території Владиславс ької сільської ради Мироні вського району Київської обл асті. Будучи спадкоємицею по мерлого за законом, вона спад щину прийняла.

Згідно рішення В ладиславської сільської р ади № 417-171-У від 24 вересня 2008 року на ім»я ОСОБА_3 були виго товлені державні акти на пра во власності на земельні діл янки. Державну реєстрацію вк азаних державних актів в уст ановленому законом порядку н е було здійснено в зв»язку зі смертю власника земельних д ілянок. Зазначена обставина перешкоджає позивачу в даний час оформити спадщину та отр имати державні акти на земел ьні ділянки на своє ім»я, а то му просила визнати право ввл асності на вказані земельні ділянки в судовому порядку.

В судовому засідан ні позивач позовні вимоги ут очнила і просить визнати за н ею в порядку спадкування пра во на одержання у власність з емельних ділянок, в поясненн ях зіслалась на обставини, ви кладені в поданій до суду зая ві.

Представник відпов ідача Владиславської сі льської ради Миронівського р айону Київської області в су дове засідання не з»явився. В надісланій до суду заяві сіл ьський голова просить слуха ти справу у відсутності пред ставника сільської ради, про ти задоволення позову не зап еречує.

Представник третьо ї особи Миронівського районн ого відділу Київської обласн ої філії державного підприєм ства «Центр державного земел ьного кадастру» в судове зас ідання не з»явився. В надісла ній до суду заяві начальник в ідділу також просить слухат и справу у відсутності предс тавника відділу, проти задов олення позову не заперечує.

Суд, за слухавши пояснення позивач а, дослідивши надані нею доку менти і матеріали, всебічно т а повно з»ясувавши обставини справи, на яких грунтуються п озовні вимоги і заперечення, об»єктивно оцінивши в сукуп ності докази, які мають значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підляг ає задоволенню.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що прав о власності набувається на п ідставах, що не заборонені за коном. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому чи слі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України.

У відповідності д о статті 1216 ЦК України спадкув анням є перехід прав та обов» язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодав ця), до інших осіб (спадкоємців ). До складу спадщини, відповід но до статті 1218 ЦК України, вход ять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на м омент відкриття спадщини і н е припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні вс тановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підт верджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, вида ним 16.01.2009 року В ладиславською сільською радою Миронівського району Київської області. Після йог о смерті залишилась спадщина у виді двох земельних діляно к, одна з яких розташована по АДРЕСА_1 і призначена для будівництва та обслуговув ання жилого будинку, господа рських будівель та споруд, др уга -по АДРЕСА_2 і призначе на для ведення особистого се лянського господарства.

Спадкоємицею померлого з а законом є позивач, яка являє ться його дружиною. Вказана о бставина підтверджується с відоцтвом про одруження сері ї НОМЕР_2, виданим 10 квітня 2009 року відділом реєстрації а ктів цивільного стану Мироні вського РУЮ Київської област і.

У встановлений за коном шестимісячний термін п озивач спадщину прийняла шля хом звернення до нотаріально ї контори з заявою про прийня ття спадщини. Діти поме рлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у встанов лений строк в ід прийняття належної їм час тки спадкового майна відмови лись, про що подали до нотарі альної контори відповідні за яви. Вказані обставини підтв ерджуються матеріалами спад кової справи ОСОБА_3

Оформити право на спадков е майно у виді земельних діля нок, належних спадкодавцю, по зивач не взмозі з тих підстав , що на земельні ділянки було в иготовлено державні акти на ім»я померлого, проте вказан і державні акти не пройшли де ржавної реєстрації. Зазначен і обставини підтверджуються доданими до матеріалів спра ви копіями державних актів н а право власності на земельн і ділянки.

Із вказаних актів вбачаєт ься, що померлому на підставі рішень Владиславської сільської ради № 203-12-V від 19.12.2007 ро ку та № 417-17-V від 24.09.2008 року передан о у власність земельні ділян ки площею 0,0613 га - для будівн ицтва та обслуговування жил ого будинку, господарських б удівель і споруд та земельну ділянку площею 0,0965 га - для в едення особистого селянсько го господарства. Вказані зем ельні ділянки розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

Отримати свідоцт во про право на спадщину на сп адкове майно позивач не взмо зі з тих підстав, що померлий ОСОБА_3 не став власнико м земельних ділянок.

ОСОБА_3 помер, н е отримавши правовстановлюю чих документів на земельні д ілянки - державних актів на право власності, проте право на отримання даних земельни х ділянок у власність, яке нал ежало йому на момент відкрит тя спадщини, не припинилося в наслідок його смерті. Право н а отримання у власність земе льної ділянки не відноситься до прав, які не входять до скл аду спадщини, та передбачені ст. 1219 ЦК України. Це право в по рядку спадкування перейшло д о позивача, яка є спадкоємице ю померлого.

Відповідно до ч.1 ст. 1 25 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одерж ання її власником документу, що посвідчує право власност і, та його державної реєстрац ії.

Захист прав гр омадян на земельні ділянки з дійснюється, в тому числі, шля хом визнання права, як передб ачено п. а ч. 3 ст. 152 Земельного Ко дексу України.

Частиною 2 ст. 373 ЦК Укр аїни передбачено, що право вл асності на землю (земельну ді лянку) набувається і здійсню ється відповідно до закону.

Враховуючи, що позив ач успадкувала право на зем ельні ділянки, належні спадк одавцю, та в установленому по рядку не може одержати право встановлюючий документ на вк азане майно, оскільки такі до кументи було виготовлено на ім»я померлого, то успадкова не право позивача підлягає з ахисту в судовому порядку.

На підставі ст.ст. 25, 116 , 125 Земельного Кодексу Україн и, ст.ст. 373, 1223, 1296 ЦК України, поста нови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про пр актику застосування судами з аконодавства при розгляді ци вільних справ», керуючись ст .ст. 10, 15, 60, 80, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_ 1 в порядку спадкування піс ля смерті ОСОБА_3, померло го ІНФОРМАЦІЯ_1 року, прав о на одержання у власність зе мельної ділянки площею 0,0613 га ( кадастровий номер 3222981201:01:207:0014), при значеної для будівництва та обслуговування жилого будин ку, господарських будівель і споруд, розташованої по АД РЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,0965 га (кадастровий ном ер 3222981201:01:208:0028), призначеної для в едення особистого селянсько го господарства, розташовано ї по АДРЕСА_2

Рішення може бути о скаржене до Апеляційного суд у Київської області через Ми ронівський районний суд шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра їни.

Суддя Л.О. Капшук

СудМиронівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.06.2010
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу10308890
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-381

Рішення від 24.03.2006

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Сенько Л. Ю.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

Ухвала від 22.04.2020

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартишева Т. О.

Рішення від 30.06.2011

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 01.06.2009

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Рішення від 18.11.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Павлінчук С. С.

Рішення від 23.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Жанна Василівна

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Любов Володимирівна

Рішення від 03.11.2010

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Шидловський Віктор Броніславович

Рішення від 05.08.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні