Вирок

від 01.10.2009 по справі 1-273/09

ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-273/09 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 октября 2009 года Попаснянский районный суд Луганской области

под председательством судьи Григоренко Л.М.

при секретаре Кораблевой Н.В.

прокурора Ткаченко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Попасная

уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Рубежное, Луганской области, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

По ст. 185 ч. 1, ст. 277 ч. 1 УК Украины

суд

У с т а н о в и л :

01.07.2009 года примерно 05 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное хищение деталей ж.д. полотна, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, пришел на перегон Белогоровка-Новозолотаревка, 4 км ПК 8 Донецкой ж.д., расположенный на административной территории Попаснянского района Луганской области, где с действующего и находящегося в постоянной эксплуатации железнодорожного пути, воспользовавшись отсутствием работников ж.д. транспорта и иных лиц, с помощью принесенной с собой монтировки, путем демонтажа крепежных деталей в виде костылей, с левой и правой рельсовой нити снял подряд 80 штук подкладок Д-65 по цене 5,08 грн. за одну штуку, на общую сумму 406, 4 грн. и 400 штук костылей по цене 0, 51 грн. за один, на общую сумму 204 грн., причинив Сватовской дистанции пути материальный ущерб на общую сумму 610, 4 грн.

Кроме того выше указанными действиями совершил и иное преступление.

Так, 01.07.2009 года, около 05 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на хищение деталей ж.д. полотна, пришел на перегон Белогоровка-Новозалотаревка, 4 км ПК 8 Донецкой ж.д., расположенной на административной территории Попаснянского района, Луганской области, где с действующего и находящегося в постоянной эксплуатации железнодорожного пути, воспользовавшись отсутствием работников ж.д. транспорта и иных лиц, с помощью принесенной с собой монтировки, путем демонтажа крепежный деталей в виде подкладок Д-65 и костылей нарушил устойчивость рельсовой колеи, чем повредил железнодорожный путь, приведя его в непригодное для эксплуатации состояние, что реально угрожало безопасности движения поездов на указанном участке пути и что могло повлечь за собой сход подвижного состава с последующим нарушением нормальной работы железнодорожного транспорта, создать угрозу для жизни людей либо, иных тяжких последствий согласно заключения технической экспертизы.

При этом своими противоправными умышленными действиями причинил материальный ущерб Сватовской дистанции пути на общую сумму 1449 грн. 80 коп., связанный с восстановлением поврежденного железнодорожного пути.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1 и ст. 277 ч.1 УК Украины признал полностью, отказавшись от дачи показаний, сославшись на правильность своих показаний на досудебном следствии на л.д.79, 43-44, 84- 90.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами уголовного дела и показаниями свидетелей.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК, убедившись в том, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, убедившись в добровольности и истинности их позиций, считает возможным не исследовать письменные материалы уголовного дела, с содержанием которых подсудимый и остальные участники процесса согласны и просили их не исследовать в судебном заседании.

При этом суд разъяснил им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

На основании чего суд приходит к выводу, что события преступления и вина подсудимого ОСОБА_1, выразившаяся в тайном хищении чужого имущества (краже) доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, так как в суде было установлено, что ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, причинив Сватовской дистанции пути Донецкой ж.д. материальный ущерб на сумму 610 грн. 40 коп.

Правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1 и по ч. 1 ст. 277 УК Украины, так как в суде было установлено, что ОСОБА_1 своими умышленными действиями повредил ж.д. пути сообщения, приведя их в непригодное для эксплуатации состояние, которое могло повлечь за собой аварию поезда или нарушить нормальную работу транспорта, создать опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий согласно заключения технической экспертизы.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести содеянного, а так же личность подсудимого который не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает полное признание своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым избрать ему меру наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 185 и ч. 1 ст. 277 УК Украины в виде лишения свободы.

Однако с учетом личности подсудимого ОСОБА_1 суд считает возможным применить к нему требование ст. 75,76 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком.

По делу Попаснянским транспортным прокурором в интересах Донецкой железной дороги в лице ее структурного подразделения Сватовской дистанции пути заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба на сумму 2060 грн. 20 коп. на л.д. 104, который признан подсудимым и который суд считает необходимым удовлетворить на основании чего взыскать с ОСОБА_1 в пользу Сватовской дистанции пути 2060,20 грн.

Вещественные доказательства: монтировка и два белых полипропиленовых мешка (л.д.49-50), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ЛО на ст. Попасная уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 и ч. 1 ст. 277 УК Украины и назначить ему наказание:

По ст. 185 ч. 1 в виде лишения свободы сроком на три года.

По ст. 277 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить общий срок наказания в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на два года, в период которого обязать его не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, которой сообщать об изменения своего места жительства, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную систему в соответствии с установленным графиком.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкой железной дороги в лице ее структурного подразделения Сватовской дистанции пути материальный ущерб в сумме 2060 грн. 20 коп.

Вещественные доказательства: монтировка и два белых полипропиленовых мешка хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ЛО на ст. Попасная уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через Попаснянский районный суд.

Судья