Вирок
від 04.02.2008 по справі 1-273/09
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-273/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року

Солом»янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого - судді Москалюка В.М. при секретарях Малина Л.В.,

з участю прокурора Дяченко О.О., Рибалко І.О., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Рівне, гр. України, освіта не закінчена вища, не одружений, не працює, не зареєстрований, без визначеного місця проживання, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

01.11. 2008р.-, приблизно о 14 год., ОСОБА_2, знаходячись по вул. Мартиросяна, 5 кім. 11, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, після спільного розлиття спиртних напоїв, на грунті особистих неприязнених відносин, навмисно наніс ножем гр. ОСОБА_3 один удар в область тулуба, та по одному удару в область лівої ноги та руки, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: а) проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва з наявністю вхідного ранового отвору в проекції 5 міжребер»я по середній пахвинній лінії, з напрямом ранового каналу донизу та всередину, його проникненням у плевральну порожнину в б міжребер»ї ушкодженням нижньої частки лівої легені, розвитком підшкірної емфіземи навколо ранового отвору та лівобічного гемотораксу; б) колото різані рани в ділянках верхньої третини передпліччя та середньої третини лівої гомілки.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1903/е від 08. 12. 2008 року, ушкодження зазначене в підпункті «а» відноситься до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечне для життя.

Ушкодження зазначені в підпункті «б» відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров»я на строк більше, за 6 днів, але менший за 21 день.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину в інкримінованому діянні визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Згідно ч.3 ст.299, 301-1 КПК України, суд при дослідженні фактичних обстави справи обмежився допитом підсудного та дослідженням характеризуючих матеріалів.

З врахуванням викладеного суд вважає підсудного ОСОБА_2. винним у вчиненні умисних дій, які виразились в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. Суд кваліфікує дії підсудного за ст.121 ч.1 КК України..

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризується.

Щире розкаяння підсудного у вчиненому, судом визнається як пом"якшуюча покаранн обставина, обтяжуюча - вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного, а також і те що згідно ст.12 КК України вчинений ним злочин віднесений до тяжких злочинів, су вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі оскільки таке покарання є необхідним та достатнім для перевиховання підсудного т попередження нових злочинів.

Цивільний позов прокурора в сумі 1298, 04 грн. підтверджується матеріалам справи, визнається підсудним та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді 5/п»яти/ років позбавлення волі.

Строк покарання засудженому рахувати з 03.11.2008 р.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2. залишити утримування під вартою в СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Київської міської клінічної лікарні № 17 витрати на лікування потерпілого в сумі 1298, 04 грн.

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.02.2008
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу9836000
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-273/09

Вирок від 09.10.2009

Кримінальне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Вирок від 03.06.2009

Кримінальне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Ходирєва І.В.

Вирок від 24.06.2009

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Котік В.П.

Вирок від 03.06.2009

Кримінальне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Ходирєва І.В.

Вирок від 07.09.2009

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І.Г.

Вирок від 17.12.2009

Кримінальне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Пиркало Тетяна Василівна

Вирок від 07.09.2009

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І.Г.

Вирок від 01.10.2009

Кримінальне

Попаснянський районний суд Луганської області

Григоренко Любов Михайлівна

Вирок від 17.12.2009

Кримінальне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Пиркало Тетяна Василівна

Вирок від 04.02.2008

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Москалюк В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні