Ухвала
від 14.07.2010 по справі 9/107
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/107 14.07.10

За позовом ОСОБА_1

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Проком ЛТД"

про визнання р ішення загальних зборів неді йсними,

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

Від позивача ОСОБА_1 (поспорт НОМЕР_1), ОСОБА _2 (дов. б/н від

26.09.2007р.)

Від відповідача не з"я вились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 (далі по тексту - п озивач) звернулася до Господ арського суду міста Києва з п озовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Проком ЛТД" про :

- визнання недійсним рішенн я загальних зборів відповіда ча в частині виключення пози вача зі складу засновників н едійсним;

- поновлення позивача у скла ді засновників відповідача з часткою у статуному фонді у р озмірі 15%.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 29.04.2010 року п озовну заяву прийнято до роз гляду, порушено провадження у справі №9/107, розгляд справи пр изначено на 01.06.2010 року, а також в порядку ст. 38 ГПК України витр ебувано у Шевченківської рай онної у м. Києві державної адм іністрації матеріали реєстр аційної справи ТОВ "Проком ЛТ Д".

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.06.2010 року ро згляд справи був відкладений на 23.06.2010 року у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням с торонами по справі всіх витр ебуваних судом доказів.

Позивач та представник поз ивача у судовому засіданні 01.0 6.2010 року подали уточнення позо вних вимог в якому просять су д:

-визнати недійсними рішенн я загальних зборів Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Проком ЛТД" (01034, м. Київ, вул. П рорізна, 10, Ідентифікаційний к од 21572226) від 23 грудня 2003 року, оформ лені протоколом без номера.

- визнати недійсними ріше ння загальних зборів Това риства з обмеженою відповід альністю „Проком ЛТД" (01034, м. Киї в, вул. Прорізна, 10, код 21572226) від 23 г рудня 2003 року, оформлені прото колом без номера в частині пе рерозподілу часток статутно го капіталу між іншими учасн иками та затвердження статут у у новій редакції.

- поновити ОСОБА_1 яка п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1,тел. НОМЕР_2 у складі зас новників товариства з обмеже ною відповідальністю „Проко м ЛТД" з часткою у Статутному ф онді в розмірі 15 %.

Ухвалою Госпоарського су ду міста Києва від 23.06.2010 року ро згляд справи був відкладений на 14.07.2010 року у зв'язку з неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних судом докумен тів та необхідністю витребув ання нових доказів по справі .

У судовому засіданні 14.07.2010 р оку представником надані усн і пояснення по справі. Предст авник позивача у судовому за сіданні подав клопотання про виклик у судове засідання ОСОБА_3 для дачі пояснь. Дане клопотання підлягає задовол енню.

Відповідач у судове засід ання не з'явився, вимог суду, в икладених в ухвалі від 14.07.2010 рок у не виконав, про причини своє ї неявки в суд не повідомив.

ДПІ Шевченківського район у міста Києва відповіді на за пит щодо надання інформації, а саме: чи був сформований ста тутний фонд Товариства з обм еженою відповідальністю "Про ком ЛТД" станом на 23.12.2003 року у по вному обсязі не надіслало.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребуванн я нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв"язку з н еявкою відповідача, неподанн ям ним витребуваних судом до кументів та необхідністю вит ребування нових доказів по с праві від ДПІ у Шевченківськ ому районі міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Госопд арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и у судовому засіданні на 25.08.2010 о 10:45. Засідання суду ві дбудеться в приміщенні Госпо дарського суду міста Києва в залі №19.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

-визначитися про необхідні сть участі у розгляді справи посадових осіб та інших прац івників підприємств, установ та організацій, державних ор ганів для дачі ними пояснень з питань, пов' язаних з вирі шенням цього спору, про що пов ідомити суд письмово із зазн аченням конкретних осіб та о рганізацій;

-зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України), докази, що п ідтверджують повноваження п редстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

2.2. позивача:

- обгрунтування позовних ви мог з посиланням на чинне зак онодавство, довідку про зара хування мита до державного б юджету,

-довідку з органу статистик и про знаходження в Єдиному д ержавному реєстрі підприємс тв та організацій України ві дповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відпов ідної державної адміністрац ії про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької д іяльності відповідача на да ту винесення даної ухвали (ор игінали для огляду, належним чином засвідчені копії до ма теріалів справи),

2.3. відповідача: надати відзи в (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням до казів, що стверджують виклад ені в ньому обставини, а позив ачу його копію у порядку, пере дбаченому статтею 59 ГПК Украї ни, відомості про наявність р ахунків в кредитних установа х, надати установчі документ и підприємства, свідоцтво пр о державну реєстрацію (перер еєстрацію) юридичної особи/с уб'єкта підприємницької діял ьності та довідку з органу ст атистики про знаходження в Є диному державному реєстрі пі дприємств та організацій Укр аїни відповідача на дату вин есення даної ухвали, довідку відповідної державної адмін істрації про знаходження в р еєстрі суб'єктів підприємниц ької діяльності відповідача на дату винесення даної ухва ли (оригінали для огляду, нале жним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також надати належним чином завір ену копію протколу, яким офо рмлене рішення загальних збо рів учасників товариства від 23.12.2003р. про виключення позивач а зі складу учасників товари ства.

3. Направити на адресу ДПІ Ше вченківського району міста К иєва запит щодо надання інфо рмації, а саме: чи був сформова ний статутний фонд Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Проком ЛТД" станом на 23.12.2003 ро ку у повному обсязі.

4. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и, а також у разі неявки в судо ве засідання представника ві дповідача справу буде розгля нуто за наявними в ній матері алами.

6. Викликати у судове засіда ння ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) дл я дачі пояснень.

Суддя Г.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.07.2010
Оприлюднено17.07.2010
Номер документу10389732
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/107

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 16.12.2016

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 12.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 06.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 25.05.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні