Ухвала

від 12.07.2010 по справі 2а-3037/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 липня 2010 року Справа № 2а-3037/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прасов О.О., розглянувши мат еріали адміністративного по зову

за заявою Товариства з обме женою відповідальністю «ЗСУ -443 Електромонтаж»

до Державної податкової ін спекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про визнання дій неправомі рними, рішення не чинним та зо бов' язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «ЗСУ-443 Електро монтаж» звернулось із адміні стративним позовом до Держав ної податкової інспекції у З аводському районі м. Запоріж жя про визнання неправомірни ми дій щодо винесення акта з а нулювання реєстрації товари ства як платника податку на д одану вартість, визнання неч инним рішення про анулювання реєстрації товариства як пл атника податку на додану вар тість та зобов' язання внест и запис до Реєстру платників податку на додану вартість п ро відміну анулювання реєстр ації товариства як платника податку на додану вартість.

Ухвалою від 01.06.2010 позовна зая ва залишена без руху та позив ачеві був наданий строк для у сунення недоліків позовної з аяви.

22.06.2010 від Товариства з обмеже ною відповідальністю «ЗСУ-443 Е лектромонтаж» на адресу суду надійшла позовна заява, офор млена у встановленому порядк у, та необхідні документи, тоб то недоліки позовної заяви п озивачем усунуті, адміністра тивний позов подано з додерж анням вимог статей 104-106 КАС Укр аїни, справа підсудна Запор ізькому окружному адмініс тративному суду, підстав для повернення чи відмови у відк ритті провадження по справі не встановлено, у зв' язку з ч им, провадження у справі підл ягає відкриттю. Спір виник із публічно-пр авових відносин, у яких відпо відач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС Україн и належить до компетенції ад міністративних судів та має розглядатись у порядку адмін істративного судочинства. Проведення поперед нього судового засідання не вважаю необхідним. Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС У країни, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у Запорізькому окружно му адміністративному суді за заявою Товариства з обмежен ою відповідальністю «ЗСУ-443 Ел ектромонтаж»до Державної по даткової інспекції у Заводсь кому районі м. Запоріжжя про в изнання неправомірними дій щ одо винесення акта з анулюва ння реєстрації товариства як платника податку на додану в артість, визнання нечинним р ішення про анулювання реєстр ації товариства як платника податку на додану вартість т а зобов' язання внести запис до Реєстру платників податк у на додану вартість про відм іну анулювання реєстрації то вариства як платника податку на додану вартість.

2. Призначити судове засідан ня на

< Текст > < Дата попередньог о судового засідання (дата) (АД М) > 12 серпня 2010 року о 10:00 , яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в пр иміщенні Запорізького о кружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань №20.

3. Зобов' язати:

позивача - надати інші док ази в обґрунтування позову; н адати оригінали доданих до п озову документів суду для ог ляду;

відповідача - надати нормат ивно та документально обґрун товані письмові пояснення /з аперечення/ з приводу обстав ин, викладених у позовній зая ві; акт про анулювання реєстр ації позивача як платника по датку на додану вартість за ф ормою № 6-ПДВ; Рішення про анул ювання реєстрації позивача я к платника податку на додану вартість; належним чином зас відчені копії витребуваних д окументів надати у справу, ор игінали - суду для огляду.

4.Запропонувати відпо відачу у разі невизнання адм іністративного позову подат и суду письмові заперечення проти позову та докази на обґ рунтування цих заперечень до 09.08.2010.

5.Копію даної ухвали на правити сторонам по справі, к опію позовної заяви і додани х до неї документів направит и відповідачу.

6. На судове засідання в икликати осіб, які беруть уча сть у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала набула чинності 12.07.2010 р.

Суддя О.О. Прасов

< Текст >